Ayudas e impuestos
Me da la impresión de que nos estamos convirtiendo en el país de las ayudas. Pero no lo olvide, usted, yo, y todos, somos quienes las pagamos. Pero la justicia social, parece, lo justifica todo. Personalmente, creo que nos equivocamos porque nos olvidamos de que el objetivo es una vida digna; objetivo que no se consigue con ayudas sino promoviendo un marco social y económico que permita conseguir el objetivo. Y el único camino para ello es garantizar un trabajo y salario digno que nos permita desarrollarnos libremente y tener así acceso a otras necesidades básicas, como una vivienda digna. Y entiéndanme bien. Yo creo en las ayudas. Pero estas han de ser excepcionales porque la prioridad ha de ser promover nuestra independencia económica; independencia, insisto, que solo es posible a través de un trabajo y salario digno.
No se puede, sin embargo, olvidar que hay personas que por muy diversas razones no pueden conseguir ese objetivo. Se trata de los que se les estigmatiza con el nombre de “vulnerables”. El problema es que ni el legislador se pone de acuerdo en qué se entiende objetivamente como tal. No en vano, hay casi tantos conceptos de vulnerables como tipos de ayuda. En mi opinión, vulnerable es quien no tiene acceso a una vida digna. Y no la tiene quien vive por debajo del umbral de la pobreza.
Fuera de estos casos, y siempre que la familia carezca de recursos suficientes, la obligación del Estado no es la de ayudar, sino la de solucionar el origen de los problemas. Parece, sin embargo, que lo único importante es la ayuda.
El Estado es además tan generoso que no solo se limita a ayudar a los vulnerables, sino a financiar con ayudas otras muchas y muy variadas situaciones.
El riesgo de hacerlo así es que nos llegamos a creer que la ayuda es un derecho; una obligación más del Estado. En definitiva, más gasto público; más impuestos. Y así, poco a poco, sin darnos cuenta, el Estado se introduce en nuestras vidas y pasa a ser parte de nuestro desarrollo olvidándonos que el objetivo es nuestra independencia económica y libre desarrollo.
No se piensa tampoco que este modelo no tiene límites y que puede ser económicamente insostenible, además de un desincentivo a la iniciativa personal y a la creación de riqueza.
Para convencernos, se apela a la solidaridad de los ricos y se estigmatiza la creación de riqueza. Y sin riqueza, no hay impuestos. Y sin impuestos, no hay ayudas.
El objetivo de los impuestos no es la justicia social, sino la justicia tributaria, que es, si se quiere, una subespecie de aquella. La justicia social exige también igualdad de oportunidades y políticas predistributivas, como la del salario mínimo. Y la justicia social exige también, no lo olvidemos, un control del gasto, so pena de exigir impuestos que no proceden. Mal vamos, pues, si todo, o casi todo, se pretende solucionar a través de ayudas, esto es, de más impuestos.
Riesgos Las ayudas no solo van a los vulnerables, y es así como llegamos a creer que estas son un derecho; una obligación más del Estado