El juez destapa las ofertas de negocio de Urdangarin con Madrid 2016
El cierre de la instrucción del caso Nóos, cada vez más cercano, puede convertirse en una losa para Iñaki Urdangarin. Los últimos interrogatorios antes de concluir la investigación han arrojado algunos testimonios comprometedores para el duque. Uno de ellos es el que ofreció ayer la exconsejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen. Ante el juez ratificó que Urdangarin le llamó para ofrecerle servicios de lobby para la candidatura y exigió una remuneración económica a cambio.
Según Coghen, el yerno del Rey le llamó en abril del 2007 para ofrecerle colaboración en la promoción de la candidatura, impulsada por el Ayuntamiento de Madrid (gobernado entonces por Alberto Ruiz Gallardón) y el Comité Olímpico Internacional. La campeona olímpica de hockey hierba explicó a los investigadores que ese año asistió a una reunión en la que estaban el duque y su exsocio Diego Torres y en la que se pidió una compensación a cambio de sus servicios, si bien no se habría hablado de cantidades concretas. Este aspecto se contradice con la versión de Urdangarin, que aseguró haber hecho tareas de lobby para Madrid 2016, aunque sin cobrar cantidad alguna.
Coghen validó lo que ya había había explicado ante el juez y el fiscal en Madrid aunque en esa ocasión se hizo sin la presencia de las defensas, puesto que entonces este asunto se enmarcaba en una pieza de investigación secreta. A grandes rasgos, aseguró que Urdangarin y Torres le ofrecieron asesoramiento en la búsqueda del mensaje estratégico de la ciudad y trabajos de lobby mediante contactos con miembros del Comité Olímpico Internacional, incluidos algunos príncipes y jeques.
Aunque el convenio de colaboración no contemplaba retribuciones económicas, la candidatura –según Coghen– encargó verbalmente trabajos a la entidad Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), considerada sucesora del Instituto Nóos. También de forma verbal, se acordaron donaciones mensuales de 6.000 euros. Los investigadores sospechan que los responsables de Madrid 2016 habrían malversado un total de 144.000 euros en pagos entre 2007 y 2009 por trabajos que no han sido suficientemente justificados. El responsable de la empresa Inversiones Financieras Aguas de
Aguas de Valencia dice que el duque planteó un trasvase entre el mar Rojo y el mar Muerto
Valencia (AGVAL), Eugenio Calabuig declaró a su vez que el duque le propuso numerosos negocios entre los que citó un trasvase entre el mar Rojo y el mar Muerto.