La cuestión catalana se difumina en las negociaciones de investidura
Catalunya condiciona todas las estrategias y alimenta muchas ambigüedades
La cuestión de Catalunya, obsesivamente presente en la vida española durante los tres últimos años, manifiesta estos días una singular fenomenología. El mismo sujeto político parece estar en dos sitios a la vez: en el centro del debate, condicionando a todos los actores del mismo, y en la periferia de las negociaciones para la investidura.
La cuestión catalana influye poderosamente en la línea estratégica de los cuatro partidos españoles que hoy se disputan el tablero, los dos viejos (PP y PSOE) y los dos nuevos (Podemos y Ciuda- danos), pero ha desaparecido del primer plano nada más ponerse en marcha las diversas mesas de negociación.
Hoy los noticiarios se ocuparán de manera preferente de la comparecencia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su esposa Marta Ferrusola en la Audiencia Nacional, en calidad de investigados (imputados) en relación con la fortuna familiar depositada en Andorra. Nada se ha detenido en el frente judicial.
Al mismo tiempo, el PSOE, el partido que en estos momentos lleva la iniciativa, ha borrado la palabra Catalunya de su primera propuesta programática, para no generar reacciones adversas en Ciudadanos, formación con la que quisiera pactar de manera preferente, con el apoyo cada vez más evidente del Ibex 35.
Hay destacados políticos catalanes en los estados mayores de la política española actual –Albert Rivera, Jorge Moragas, Jorge Fernández Díaz, Meritxell Batet, Xavier Domènech...–, pero los dos partidos que integran el nuevo Govern de la Generalitat de Catalunya están desdibujados en Madrid. Apenas rozan las negociaciones. CDC y ERC también parecen estar en dos lugares a la vez. Dentro del debate y fuera.
Un mismo objeto, en dos sitios al mismo tiempo. Sólo la física cuántica y la crónica política pueden resolver el misterio. La mecánica cuántica teoriza que un mismo electrón puede poseer simultáneamente dos valores de una misma cantidad observable. Teóricamente podría estar en dos sitios a la vez, pero esa superposición se desvanecería al intervenir el observador. La crónica política puede describir el fenómeno de una manera mucho más sencilla y rústica: ¡la patata está demasiado caliente!
La cuestión de Catalunya es en estos momentos demasiado peligrosa para la frágil aventura de Pedro Sánchez. En la última reunión del comité federal del PSOE, los barones territoriales, especialmente la andaluza Susana Díaz y el asturiano Javier Fernández, llegaron a plantear un doble veto: no pactar nada con los soberanistas catalanes, ni siquiera su abstención o ausencia en el pleno de investidura. Pese a ello, el equipo de Sánchez mantiene discretas líneas de comunicación con los grupos parlamentarios de CDC y Esquerra Republicana.
Una crisis inmediata con Ciudadanos, dejaría a Sánchez en manos de Podemos, o en la tesitura de tener que arrojar la toalla. El grupo dirigente socialista necesita jugar con las dos barajas el mayor tiempo posible. Y en ese doble juego, la cuestión de Catalunya es terriblemente incómoda. Podemos está esperando al PSOE con la propuesta de un ministerio de la Plurinacionalidad. Y el PNV ya ha comunicado a los socialistas su muy escasa disposición a
LA HIPÓTESIS CDC y ERC no levantarían una barricada ante un pacto PSOE-Podemos
EL CALENDARIO QUE VIENE El suplicatorio del diputado Homs podría llegar a votarse antes que la investidura
una combinación parlamentaria con el partido de Albert Rivera, que acudió al 20-D proponiendo la gradual extinción del concierto vasco y del convenio navarro.
Si al final del laberinto, el PSOE lograse madurar un acuerdo con los nacionalistas vascos y con Podemos, la abstención de CDC y ERC, sin la exigencia de grandes contrapartidas inmediatas, no es una hipótesis nada descabellada. A fecha de hoy.
Quedan dos o tres semanas muy inciertas y podría llegar a darse el caso que el suplicatorio para que el nuevo jefe de filas de CDC en Madrid, Francesc Homs, declarase ante el Tribunal Supremo por la consulta soberanista del 9 de noviembre del 2014, se tuviese que votar antes que el primer pleno de investidura.