Asamblea de discordia
Los cuperos quieren anular por “sobrerrepresentadas” las entidades que los apoyan
Destacados sectores de la CUP han dado un golpe sobre la mesa al considerar que en el seno de la candidatura hay organizaciones “parásitas” y “sobrerrepresentadas”.
Cuando en noviembre del 2012 la CUP dio el salto de la política municipal a la parlamentaria se creó el Grupo de Acción Parlamentaria (GAP) para que las organizaciones que apoyaron la candidatura tutelara también la actividad de los diputados en la Cámara.
Ahora, tres años después de la creación del GAP, y con la vista puesta en la asamblea nacional –que se ha retrasado del 14 al 22 de mayo–, la CUP estudia seriamente desactivarlo como mínimo con respecto a la toma de decisiones y en las votaciones internas.
En el GAP se incluyen ahora nueve organizaciones que conforman un grupo heterogéneo, pero que defienden en común la lucha por la ruptura con el Estado, los más conocidos de los cuales son Poble Lliure y Endavant –especialmente críticos con el pacto con Junts pel Sí– pero donde se engloban desde trotskistas hasta organizaciones juveniles, críticos con Procés Consti- tuent de la monja Teresa Forcades o movimientos sindicales.
Y es que sectores cuperos han dado un puñetazo sobre la mesa porque consideran que algunas de ellas son “parásitas” de la CUP y que están “sobrerrepresentadas” en la candidatura. “Hace falta una regeneración”, afirman desde la CUP. Junto a esta degradación del papel de organizaciones como En Lluita, Lluita Internacionalista o Constituents per la Ruptura, la asamblea nacional también se regenera y se centrará en estudiar las posibilidades que tiene la CUP de agilizar el sistema de toma de decisiones y reorientar estrategias. Además, si tenemos en cuenta que la propia dinámica de la tramitación de los presupuestos llegará hasta mayo, es fácil deducir que la asamblea del 22 será muy rica en contenidos.
A todo esto, hay que añadir, tal como adelantó la edición digital de La Vanguardia, que los cuperos convocarán después de esta asamblea un gran debate para “elaborar su propia propuesta de proceso constituyente”.
La cuestión de limitar su poder ya fue tratada en últimos consejos políticos de la CUP, especialmente en la última en Torredembarra, y donde la mayoría de representantes de las organizaciones provenientes del GAP y presentes en estas reuniones mostraron, como era de esperar, su profunda disconformidad.
“Se defendieron como gatos panza arriba, pero es increíble la relevancia que le dieron los medios de comunicación a la salida de Corrent Roig del GAP. ¡Son cuatro gatos!”, se sorprenden militantes cuperos. “Además, la CUP mejoraría en la medida en que conseguiríamos disminuir la bilis”, añaden.
Se calcula que, de los más de 1.500 militantes de la CUP, un 80% no pertenecen a ninguna de las organizaciones que conforman el GAP. Pero en cambio, la fuerza de este grupo –que cuenta con algunas corrientes que a duras penas superan las decenas de militantes– no se corresponde con su gran potestad para decantar la balanza de un lado o del otro en las votaciones. El ejemplo más esclarecedor es del debate
En el Grupo de Acción Parlamentaria está Endavant, que rechaza el pacto con Junts pel Sí
interno que los cuperos tuvieron para facilitar o no la investidura de Artur Mas y el veto final del consejo político y el GAP, reunido el 3 de enero en Barcelona.
En aquella reunión decisiva, el resultado habría sido diferente si el GAP no hubiera tenido derecho a voto, aseguran fuentes de la CUP. Así, por ejemplo, una de las opciones que consistía al investir a Mas obtuvo entre los miembros de los representantes de las 13 asambleas territoriales 29 votos a favor y 27 en contra, mientras que la suma total con los votos de las once organizaciones que en aquel momento conformaban el GAP voltearon los resultados y fueron 32 votos a favor, 34 en contra y 1 abstención.
Algo parecido sucedió con la otra opción que hacía presidente Mas, aunque sin acuerdo: consiguió 31 votos a favor, 33 en contra y 3 abstenciones sumando todos los reunidos, mientras que sin el GAP los números fueron 28 a favor, 26 en contra y 2 abstenciones.
Las organizaciones del GAP se aferran aún a su posición privilegiada, sabedoras que la CUP les concede una relevancia que no tendrían si estuvieran fuera de la candidatura. Únicamente los trotskistas de Corrent Roig han abandonado esta nave, aunque algunas de las otras entidades son manifiestamente contrarias a cualquier posición de poder de CDC en el Govern. Y Col·lectiu Drassanes, otra que pertenecía al GAP, se disolvió a finales de enero, aunque una decena de ellos se reorganizó bajo el nombre de Drassanes por la República Catalana.