La eterna pelea
Periodistas con sede en Barcelona y Madrid hablan del desenlace de la temporada
SANTI NOLLA
‘Mundo Deportivo’
1. Sí. Lo ha representado siempre en el pasado, en el presente y así seguirá siendo. A lo largo de la historia el Madrid ha sido la centralidad y el Barça, la pluralidad, y eso se refleja en los dos modelos. El Madrid es la explosividad, el Barça, el juego combinativo. Pero se debería situar siempre el fútbol por delante de la política. 2. No es bueno añadir estímulos para ganar. Si eso se establece se adultera la competición. Los jugadores han de ser honrados y poner el pie siempre, no sólo por motivos crematísticos. 3. La Champions es el escaparate global, el título mediático. Pero el doblete es más valorado por los que saben de fútbol. Tiene más mérito.
JORDI BASTÉ
RAC1
1. Por supuesto. Un ejemplo: tras el Bayern-Atlético hubo barcelonistas que me dijeron que estaban hartos y que en la final irían con el Madrid. Luego se impuso la fuerza de la tradición y ahora ya vuelven a ir contra los blancos. 2. Sí, a favor. Aunque ahora, por los derechos de TV, no es lo mismo acabar la Liga el 10 que el 12 y son los presidentes los que deberían presionar a su equipo para que gane también en partidos como los de las últimas jornadas. 3. Mejor deberíamos preguntarnos hasta qué punto la Champions oscurece un doblete. La valoración de la temporada que hará el aficionado blaugrana dependerá de los éxitos propios y de quién haya conquistado la Champions.
XAVIER BOSCH
‘Ara’
1. Naturalmente que sí. Lo demuestran los cánticos del minuto 17.14 de cada partido en el Camp Nou. Estamos hablando de los dos mejores clubs del mundo, con los dos mejores jugadores y en un momento de proceso, largo pero imparable, de independencia de Catalunya. 2. No se tienen que legalizar. Pero tampoco hay que criminalizarlas. Incentivar a alguien para ganar forma parte de la vida. Si no es con maletines, será en especies, pero al final se sabrá todo. 3. El título más importante, como decía Guardiola, siempre es la Liga. La regularidad, el trabajo de todo el año. En la Champions el sorteo y la suerte ayudan a que no siempre gane el mejor. El sábado a las cinco de la tarde, sincronizadamente, FC Barcelona y Real Madrid empezarán a disputar dos partidos que decidirán el próximo campeón de Liga. Apeado el Atlético de Madrid, serán los
BERNAT SOLER
TV3
1. Aunque la rivalidad ha llegado a un punto muy futbolístico por el nivel internacional de sus figuras, es imposible que el momento político que vive España no afecte. El componente CatalunyaEspaña es evidente. 2. Yo creo que no. Es evidente que pagar para ganar no tiene nada que ver con comprar partidos, pero sería una manera de desprestigiar la competición y señalaría a los futbolistas. “Sólo corréis porque os dan un maletín”, se diría. Contaminarían el fútbol, aunque existen y existirán. 3. Tienen el mismo valor deportivo y la misma dificultad. Pero la Champions tiene un glamur que parece que todo el resto sea poca cosa. Es injusto. dos grandes presupuestos del campeonato, en Granada y en A Coruña, quienes escenifiquen una vez más una rivalidad que trasciende el mundo del deporte. Periodistas afincados en una y otra ciudad responden a tres preguntas concernientes a este antagonismo histórico, así como también a cuestiones que sirven para valorar la emocionante recta final de la temporada.
J.R. DE LA MORENA
Cadena Ser
1. Sí. Es la rivalidad entre dos ciudades antagónicas, que no se comprenden. Estoy convencido de que hay más cosas que nos unen de las que nos separan, pero nos empeñamos en lo segundo. 2. Siempre he pensado que sí. Cuando no te juegas nada estás pensando en tus vacaciones y no juegas de la misma forma, con la misma concentración con la que jugaste contra el rival que puede primarte. Las primas deberían ser legales y transparentes, que lo veamos todos. 3. Posiblemente la Champions porque te dice que eres el mejor de Europa. Un doblete te dice que eres el mejor de España, pero quizá es más difícil que la Champions.
ALFREDO RELAÑO
‘AS’
1. Sí. Hay una visión de país centralista o federalista más que otras veces. Desde hace unos años se empieza a ver así, pero cuando yo era una chaval eso de més que un club se veía raro. 2. No me gustan, pero corrigen un defecto del sistema. Es tan malo que haya equipos que no tengan interés en partidos de última hora como que otros paguen. Estaría bien establecer un fondo común compensatorio por el que no fuera lo mismo ser el 14.º que el 12.º. 3. Mejor la Champions, pero no por mucho, es para el mejor de Europa. El doblete es ser dos veces el mejor de tu país, que no está mal. En realidad, el Madrid tiene menos dobletes que Champions.
SANTI SEGUROLA
‘Marca’
1. Evidentemente. Ha sido así históricamente y no deja de serlo ahora. Hay muchas cosas adheridas al fútbol, no hay por qué negarlas. 2. No, hay que perseguirlas tanto como la compra de partidos. Es una burla a la profesionalidad, traiciona los ideales deportivos. 3. Es muy probable que quien gane la Champions no sea en realidad el mejor de Europa. Para mí hay muchos equipos en las ligas que son mejores, pienso en la Juve, el Barça, el Bayern y quizás incluso el PSG. Pero los tiempos que corren van a favor de la Champions. El trofeo de más prestigio del mundo borra todas las huellas y el campeón se convierte en referencia.
CARLOS MARTÍNEZ
Movistar TV
1. No sé, pero estoy absolutamente seguro de que hay suficientes cosas en el fútbol como para no tener que agregar nada a esta rivalidad. Son tantos años, tantas décadas, disputándose la supremacía que sobran los aditamentos. 2. Son reprobables. La teoría de incentivar no sirve porque todos en nuestros trabajos tenemos la responsabilidad de hacerlo lo mejor posible, y eso vale desde un minero a un policía.
3. Difícil pregunta. Seguramente en el Barça si consigue el doblete pensarán que es mejor y a la inversa si el Madrid consigue la Champions. No hace falta competir todo el rato por las cosas.