Otra vez contra Neymar
La Fiscalía logra que la Audiencia reabra el caso del fichaje del crack brasileño
La historia de nunca acabar. En esto se está convirtiendo la investigación de la Audiencia Nacional sobre el fichaje de Neymar por parte del FC Barcelona. El juez encargado de la segunda de las querellas presentadas por este asunto contra el Barça, José de la Mata, ya había acordado en julio pasado el archivo del caso, por considerar que no habían aparecido indicios de la comisión de delito alguno. Pero el fiscal recurrió y ayer la Sala Penal de la Audiencia Nacional hizo pública su decisión de que prosiga la investigación porque estima que sí hay sospechas fundadas de que Neymar, su padre, el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell, el club azulgrana y el Santos –anterior equipo del jugador– pudieron incurrir en delitos de corrupción entre particulares o estafa.
Lo que se le ordena al juez De la Mata es que dicte en este asunto el auto de transformación de las diligencias previas instruidas en un procedimiento abreviado. Dicho en plata, que procese al jugador y al resto de supuestos implicados, una decisión que les acerca al banquillo.
La diferencia de criterio entre el juez, por una parte, y la Sala Penal de la Audiencia, por otra, reside en que el primero consideraba éticamente discutible el procedimiento empleado para fichar a Neymar y los contratos suscritos con esta finalidad, mientras que la segunda de las instancias citadas estima que en dichos convenios se puede apreciar una clara voluntad de perjudicar a terceros, en este caso al fondo DIS, la entidad que presentó la querella contra el FC Barcelona.
Aquella iniciativa afectó también inicialmente al actual presidente del Barça, Josep Maria Bartomeu. El juez De la Mata le sacó del proceso, y el fiscal no recurrió esta decisión, inalterada ahora por la resolución de la Audiencia. Bartomeu, en suma, quedó completamente al margen de las acusaciones, y ésa sigue siendo su situación.
Hubo una primera querella contra el Barça, presentada inicialmente por el socio azulgrana Jordi Cases, un asunto del que la Audiencia Nacional se inhibió en favor de los juzgados de Barcelona. En ese nuevo contexto, el club pactó con la Fiscalía y con Hacienda, y el caso se saldó con una condena acordada para evitar el juicio y el riesgo de multas o penas superiores.
El segundo procedimiento empezó con una querella presentada por el fondo de inversiones DIS a la que la Fiscalía de la Audiencia se sumó de forma muy activa. Cuando De la Mata archivó este asunto en julio pasado, el fiscal encargado del caso, José Perals, presentó un recurso en el que cuestionaba de raíz la tesis del juez en el sentido de que los términos en que se cerró el fichaje de Neymar podían tener “repercusiones deportivas, éticas y disciplinarias”, pero no encajan en las conductas que persigue y sanciona el Código Penal.
El resultado es que el recurso del fiscal –al que se sumaron la citada sociedad, DIS, y la Federação das Associações dos Atletas Profissionais– ha logrado convencer a la Sala Penal de la Audiencia –compuesta por los magistrados Ángela Murillo, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martell– de que “mediante la firma de los contratos (para conseguir al jugador) se alteró el libre mercado del fichaje de futbolistas”. De acuerdo con la nueva resolución, cabe considerar que el Barça, representado por Rosell, se concertó con Neymar y con la sociedad de su familia N&N, con el fin de asegurar el fichaje del propio delantero con un adelanto de 40 millones de euros.
Con ello –estima la resolución– se alteró el mercado de fichajes porque ante una oferta mejor para el Santos, como la que efectuó el Real Madrid por valor de 36 millones de euros, “el jugador se decantó (...) por otra vía no permitida en el ámbito de la FIFA”. La Audiencia añade que hubo otros contratos paralelos –como el suscrito para celebrar un partido amistoso– en los que aprecia “indicios de simulación consciente y urdida para la comisión de estafa”.
El FC Barcelona manifestó a la vista del auto su absoluta y radical disconformidad con los argumentos de la Sala Penal de la Audiencia. La admisión del recurso del fiscal supone que el club sigue imputado como persona jurídica, aunque no se dice de forma explícita en la resolución. El Barça, en cualquier caso, subrayó en un comunicado la importancia de la decisión precedente del magistrado De la Mata en el sentido de archivar el asunto. Al respecto, el FC Barcelona subraya que “el juez instructor, que inicialmente había acordado sobreseer el caso de todos los investigados, tendrá que reabrir ahora la causa y acabar celebrando un juicio”, y en esta vista el Barça “mantendrá las tesis que siempre ha defendido a lo largo del proceso y demostrará la inocencia de todos los investigados”.
LA DECISIÓN La Sala Penal obliga al juez a dictar un auto que equivale al procesamiento de Neymar y el Barça LA REACCIÓN El club subraya que el caso ya fue sobreseído y asegura que probará la inocencia de todos los investigados