“El PSC no renuncia a tener un proyecto para toda España”
Miquel Iceta, primer secretario del PSC
Miquel Iceta se presentó a las primarias del PSC pidiendo tiempo para seguir cohesionando un partido del que de nuevo ayer, oficialmente, fue nombrado primer secretario.
¿Han desaparecido del PSC los partidarios de Susana Díaz? No. Hay mucha gente que tiene simpatía por Susana Díaz. En el PSC hay mucha gente y muchas sensibilidades y muchos, y yo me incluyo, reconocemos el papel trascendental del socialismo andaluz.
Pero se escuchan menos. Lo que creo es que ahora en el partido socialista empieza a haber una preocupación del tipo más cómo salimos del lío. Y el PSC ahí también quiere estar.
Pues hay quienes no quieren que esté, por ejemplo, en los órganos de decisión del PSOE. A mi no me lo ha dicho nadie. Se me haría un poco extraño que de pronto el PSOE no quisiera representar también a Catalunya. No me imagino una revisión del protocolo en la que el PSOE se desentiende de Catalunya o en la que el socialismo catalán se renuncia a tener un proyecto para toda España.
¿Cómo se revierte la actual situación?
Cuando hay gente que habla de revisar yo pregunto el qué. Me gustaría hablar de la forma más concreta posible. Hay que definir qué queremos hacer juntos y el qué no. Cómo resolvemos los momentos en los que se produzca una discrepancia. Esta situación, además, se está produciendo en un momento en el que todos tenemos que ser muy cuidadosos en no dar argumentos a aquellos que dicen: no, lo que no hay es relación posible. A los que dicen que no hay una solución federal al proyecto español común. Es un debate interesante pero que trasciende a lo que es la relación entre los dos partidos.
¿Lo mejor sería que el protocolo se quedara igual? Pues igual sí, lo que pasa es que quizás nada se va a poder quedar como está. A mi lo que no me da miedo es el debate, la discusión. Y por lo tanto si hay cosas que revisar, vamos a afrontarlo de cara y muy abiertamente.
¿Votaría a Pedro Sánchez si se presenta a unas primarias?
Yo siempre pongo mi voto en cuarentena. Mi voto es carísimo. En las primarias del PSOE voté a Pérez Tapias porque era el único con obra escrita. Mi voto es muy complicado porque es el único poder que tengo. Antes he de saber qué candidatos habrá y qué propondrán.
Usted dijo que Sánchez se ha convertido en un símbolo. Para muchos, él representa un PSOE de democracia directa, que busca un acuerdo de izquierdas contra el PP, pero los símbolos, tarde o temprano tienen que hacer política. La memoria de la gente a veces es corta.
De hecho, se habla menos de él, también en el PSC. En parte es lógico porque Pedro Sánchez ha dimitido como secretario general y hasta que no haya un congreso no sabremos exactamente cuál puede ser su papel. Los nombres en política son muy importantes, pero nunca pueden oscurecer el problema de fondo.
¿Cuál es ese problema de fondo? Dar respuesta a la globalización, a la integración europea. Conseguir que fiscalidades que se escapan no lo hagan. El cómo pagar el estado del bienestar, el cómo se pagarán las pensiones, el cómo crear empleo, cómo evitar que los acuerdos de libre comercio no supongan una inflexión a la baja de los derechos sociales y de los trabajadores... El problema del PSOE es mucho mayor que el de un nombre.
Entonces... Tiene que ser más atractivo para las generaciones más jóvenes. Y dar respuesta a las visiones distintas de España. Creo que las últimas elecciones que hemos tenido en Galicia y en el País Vasco, el PSOE ha visto cómo pierde votos hacia su izquierda pero también hacia visiones de España más contrastadas con las del PP que incluso la nuestra. Gente que empieza a tener una idea que no sé si la podríamos llamar posnacional. De una España mucho más diversa y mucho más pactada y acordada, y no impuesta. Pero las dificultades actuales del PSOE se van a resolver con más PSOE, con más socialdemocracia, con más federalismo. No con el intento de hacer una copia de otros proyectos que en determinados momentos aparecen como más novedosos.
Últimamente se habla mucho de un giro a la izquierda del PSC... Yo suelo hablar poco de giros porque te sueles marear. Creo que hay que mirar hacia adelante y ser capaz de atraer a amplias mayorías. Y es verdad que el PSC tiene en estos momentos fuerzas que le disputan el flanco izquierdo, pero también veo a mucha gente de lo que antes llamábamos clase media, que ha visto amenazada su posición social y económica y que quizá no hemos sabido explicarles que la respuesta a su angustia social no es la independencia. Es la socialdemocracia.
Incidir en el catalanismo...
Hay muchos catalanistas que no son independentistas que hoy están huérfanos de representación política y parlamentaria y que el PSC puede ofrecerles un camino. Si un catalanista se define como aquella persona que quiere un mayor autogobierno, una mejor financiación y una mayor influencia de Catalunya en España y en Europa, pues el PSC ofrece una respuesta a esa inquietud.
¿Retirar la vía canadiense de la ponencia ha sido un gesto? No. Ha sido una discusión muy interesante en muchos lugares. Si tenemos una propuesta, que es la reforma federal, la especulación sobre si esta fracasa no es buena. Puede dar la sensación de falta de confianza en tu proyecto. Ha sido una decisión táctica, pero no descarta otros acuerdos que se puedan votar en el futuro. Retirarla es un intento de fijar el foco en la propuesta que ya tenemos. Hay quien dice que es insuficiente pero todavía no han puesto otra.
¿Teme que la nueva dirección del PSOE trate de descafeinar la reforma? No. Creo que seguimos todos en Granada. Lo que sí es verdad es que esto lo vamos a tener que compartir con otros, con quienes creen que Granada es demasiado y con quienes creen que es poco. Habrá que hablar y por eso quiero que empiece el diálogo, sin prefigurar el final. Esa es una de las grandes responsabilidades de Rajoy. Referéndum acordado no va a haber. La pregunta es si el Gobierno de España piensa que merece la pena cambiar de lógica y entrar en un de diálogo en el que recomendaría hablar de financiación, de inversión, de retirada de compromisos competenciales, de cosas concretas. Si se van resolviendo algunas cosas se cambia el clima y probablemente nadie tendrá la tentación de pegar un acelerón
¿Es posible ese diálogo? Tenemos derecho a ser escépticos sobre lo que pueda significar el nuevo gobierno Rajoy. Nosotros no lo hemos votado y no creemos en él, pero le toca. Yo creo que tiene la posibilidad de encabezar un diálogo. Creo que además tendría apoyos, desde luego, fuera de su partido muchos en el Congreso de los Diputados .
¿El PSC se ofrecería como mediador? Como mediador no nos toca. Ahora, ideas, propuestas, disposición y ganas: todas.
SOBRE LA CRISIS CON EL PSOE “Si hay cosas que revisar, vamos a afrontarlas de cara y muy abiertamente”
SUSANA DÍAZ “Muchos en el PSC tienen simpatía por Díaz y valoran al socialismo andaluz ”
POSIBLES VOTANTES DEL PSC “Muchos catalanistas no independentistas están huérfanos de representación”
¿DIÁLOGO CON RAJOY? “Como mediador no nos toca; ideas, propuestas, disposición y ganas, todas”