La desigualdad va a más en la eurozona, según el BCE
El porcentaje de riqueza en manos de los hogares más ricos creció entre el 2010 y el 2014
Las diferencias entre ricos y pobres pasó de 68 puntos sobre 100 a 68,5 en el periodo de cuatro años analizado
La lenta salida de la crisis económica experimentada por la eurozona y la fuerte caída del precio de la vivienda en países como España o Italia han contribuido a elevar ligeramente la desigualdad en la región del euro, aumentando la concentración de riqueza en manos de la franja de población más rica, según refleja la última edición de la encuesta de consumo y finanzas domésticas elaborada por el BCE.
El porcentaje de riqueza en manos de los hogares más afortunados de la zona euro se incrementó entre el 2010 y el 2014, según los datos publicados por el BCE, que señala que el 10% de los hogares más ricos de la región poseía el 51,2% de la riqueza neta en la eurozona en el 2014, frente al 50,5% del 2010. “La distribución de la renta está muy sesgada”, señala el BCE en la encuesta, que en su última edición ha consultado a 84.000 hogares de la eurozona.
El patrimonio neto en poder del 5% de hogares más ricos de la zona euro en el 2014 equivalía al 37,8% del total de la región, frente al 37,2% del 2010, mientras en el caso del 5% más pobre el valor de sus deudas era superior al de sus activos. En este sentido, el coeficiente de Gini, un indicador empleado frecuentemente para medir la desigualdad en un territorio, pasó de 68 puntos sobre 100 en el 2010 a 68,5 en el 2014. Una lectura igual a cero indicaría igualdad absoluta, mientras que un resultado de 100 refleja la máxima desigualdad.
Según la encuesta del BCE, la media de riqueza neta de las familias de la zona euro en el 2014 era de 104.100 euros, una cifra un 10,5% inferior al dato de la encuesta anterior. Por su parte, la riqueza mediana neta del 10% más afortunado se situaba en el 2014 en 496.000 euros, un 8,7% menos que la anterior consulta, mientras que la del 10% más pobre era de 1.000 euros, lo que implica un retroceso del 23%.