La crisis del progreso
Antoni Puigverd analiza las transformaciones sociales que implica la globalización: “La precarización laboral de los universitarios inocula en las familias burguesas y menestrales el bacilo del fracaso. Y el paro estructural (el de la gente poco formada) sólo puede aumentar, ya que la gran revolución inminente será (está siendo) la robótica, que fomentará un crecimiento económico paradójico: destructor de empleos”.
Una pregunta retórica para empezar el año político mundial: ¿qué tienen en común Marine Le Pen y Donald Trump (presidente electo estadounidense que ya antes de tomar posesión ha conseguido que la empresa Ford invierta en casa buena parte de los millones que tenía previsto para México)? La amistad con Putin, que les ayuda a ganar elecciones. Y el proteccionismo económico, que un liberal comme il faut, tildaría “de izquierda obsoleta”, pero que, curiosamente, abandera un millonario residente en un ático de 100 millones con decoración inspirada en el palacio de Versalles. ¿De qué estamos hablando? ¿De derecha extrema, de izquierda antigua, de populismo? ¿Qué nombre merece la alianza bizarra entre Putin, Trump, Erdogan, Le Pen y compañía? ¿Hablamos de populismo, de autoritarismo del mal gusto o de historia en forma de diarrea?
Habiendo llegado al año 17, el siglo XXI está pasando por la difícil edad de la adolescencia y tiene un aire de déjà vu. Hay quien ya retoma la expresión “el mundo de ayer”, evocando la célebre nostalgia de Stefan Zweig en su huida de Salzburgo, expulsado por las clases medias austriacas tan obedientes al antisemitismo. Había fracasado el sueño de la minoría culta, cosmopolita y pedagógica de la que él formaba parte. El Zweig que pondrá rumbo hacia Brasil, donde se suicidará, constata, desolado, que, en medio de la crisis económica y de los cambios revolucionarios de Rusia, lo que da abrigo a las clases medias es el sentimiento tribal, no la ilusión universal. El humanismo ilustrado no pudo contener la ola de malestar social y de miedos burgueses; y la sombra del mal absoluto se proyectó sobre el mundo.
Es inevitable preguntarse si aquel viaje de Europa al fondo de la noche puede repetirse. Robert Skidelsky escribió en este mismo diario que, ante la victoria de Trump, el embajador de Francia en Estados Unidos exclamó: “El mundo tal como lo conocíamos se está desmoronando frente a nuestros ojos”. No son pocos los comentaristas que dan por hecho que el mundo que hemos conocido se desvanece y que los sueños de racionalidad, paz duradera, mercado global y progreso universal no volverán. Quizás aquellos sueños eran imposturas. La crisis económica enseñó el rostro mentiroso del mercado global; y las élites políticas y culturales se han revelado muy obedientes al statu quo y tremendamente pusilánimes. También obscenamente egoístas.
El ejemplo más patético, pero a la vez más significativo, de este tipo de dirigentes es Durão Barroso. Como expresidente de la Comisión Europea vendió bonitas e inútiles palabras de humo europeo durante años. Y ahora, aprovechando la posición personal adquirida en la UE, se ha convertido en lobbista de Goldman Sachs. (No es el primer mandamás que mezcla asuntos colectivos con esta colosal banca privada: antes lo hicieron otros muchos: Henry Paulson, por ejemplo, secretario del Tesoro con George W. Bush; o el bienpensante Romano Prodi, dos veces primer ministro italiano y presidente de la Comisión Europea; el actual presidente del BCE, Mario Draghi, ha hecho el camino a la inversa).
También está de moda recordar aquella idea de Marx sobre la repetición caricaturesca de la historia. Tal vez no volverá el mal absoluto, pero está claro que avanza de manera irreparable un mal de aspecto irónico y grotesco (Trump y Putin son la continuación lógica de la desfachatez política y de la falta de horizontes de la cultura posmoderna). El hecho es que la arquitectura política y económica de nuestro mundo se aguanta con pinzas. El Brexit ha creado escuela y son varios países europeos guardando cola para colocar espadas de Damocles sobre la idea de Europa. Las grandes migraciones procedentes de Oriente o de África son tan inevitables como popularmente indeseables. El terrorismo islámico se ha consolidado como chantaje mundial. El laberinto imposible de Oriente Medio se calienta y se enfría cada día: nadie sabe qué puede pasar, pero, si Trump deja Europa ante sus responsabilidades geoestratégicas, tendremos que intervenir, nos guste o no.
En otro orden de cosas, y a pesar de los datos puntuales de crecimiento económico y de disminución del paro, es obvio que el rumbo económico del mundo perjudica a las clases medias de los países occidentales. La precarización laboral de los universitarios inocula en las familias burguesas y menestrales el bacilo del fracaso. Y el paro estructural (el de la gente poco formada) sólo puede aumentar, ya que la gran revolución inminente será (está siendo) la robótica, que fomentará un crecimiento económico paradójico: destructor de empleos.
También está de moda recordar la imagen del Titanic: es tan intenso el deseo de holganza y distracción que ningún periodista se atreve a informar del choque del gran barco con el iceberg. Los festivos navegantes de Europa no quieren tomar conciencia del choque. Sólo los que van en tercera y segunda clase se han dado cuenta; y protestan groseramente. Los de primera, arropados por la música, hablan con enojo del populismo, mientras continúan bailando y bebiendo champán.
Trump y Putin son continuación lógica de la desfachatez política y falta de horizontes de la cultura posmoderna El hecho es que la arquitectura política y económica de nuestro mundo se aguanta con pinzas