Un misterio de Estado
Cuarenta años después, las incógnitas siguen rodeando el asesinato en París del príncipe Jean de Broglie
Se han cumplido 40 años del crimen y Francia aún se pregunta abiertamente en radio, prensa y televisión por el asesinato del príncipe Jean de Broglie, un aristócrata, descendiente de Carlos X, dedicado a los negocios y la política con tanto éxito que fue uno de los artífices de que Valéry Giscard d’Estaing alcanzara la presidencia de Francia en 1974. El 24 de diciembre de 1976 De Broglie cayó muerto a tiros frente al número 2 de la calle Dardanelles, en París, y en aquel instante nació un misterio nunca resuelto, cargado de unos interrogantes que apuntan tozudamente hacia un oscuro asunto de Estado: ¿por qué lo mataron? y más aún, ¿quién ordenó su muerte?
La gélida mañana de diciembre de 1976 en la que se celebró el funeral sólo su familia acudió a la pequeña iglesia de Chambrais, en Normandía, para despedirse del príncipe que había sido nada menos que el encargado de las finanzas y presidente de los Republicanos Independientes, el partido de Giscard. Ni su alta contribución a la presidencia francesa sirvió para que sus correligionarios acudieran a su entierro. Tampoco fueron sus socios y amigos y eso que De Broglie había sido el máximo responsable de la red de sociedades que la célebre Matesa tenía en Europa. Es decir, directivo de la trama internacional de la gran empresa textil española del empresario Juan Vilá Reyes (19252007), protagonista hacia 1969 de un escándalo de proporciones de Estado que conmovió a la España franquista cuando se descubrió que organizaban grandes exportaciones de inexistentes telares sin lanzadera para beneficiarse de ingentes ayudas económicas que no volvían a nuestro país. Se supone –y este es otro de los interrogantes del caso– que el dinero de Matesa ayudó a Giscard a llegar a la presidencia. La presunción es que De Broglie y los giscardianos dispusieron para mover fondos irregularmente de la infraestructura financiero-empresarial del catalán Juan Vilá Reyes que era amigo personal de Giscard y su familia desde hacía más de diez años. ¿Estuvo la financiación del partido detrás de un crimen que el Gobierno de Giscard intentó hacer pasar como un asunto relacionado con delincuencia común? La respuesta está en el aire pero tal vez comienza a desvelarse.
Con motivo del aniversario del crimen, tanto la televisión pública francesa (France3) como festivales de cine y diversos foros culturales franceses han emitido en días pasados un tenso documental de investigación acerca del caso. Su autor, el periodista y realizador Francis Gillery, que califica su obra de thriller, indagó con su equipo durante más de dos años de tal suerte que ha logrado reunir testimonios inéditos muy reveladores además de obtener para su trabajo datos esenciales de un conjunto de investigaciones periodísticas de distintos medios europeos, entre los que se encuentra La Vanguardia. Dos piezas de este rompecabezas fueron investigadas por este diario y dan cuerpo a una parte sustancial del documental en el que, testimonio tras testimonio, se llega a la conclusión de que el asesinato de De Broglie y la posterior muerte del ministro Robert Boulin, forman parte de una confabulación que se explica mejor a través de la hipótesis del crimen de Estado para tapar deshonras políticas que mediante las investigaciones oficiales que tratan de dar carpetazo al asunto. Una de las piezas aportadas por
La Vanguardia trata de la conexión de Jean de Broglie y de Valéry Giscard d’Estaing con Juan Vilá Reyes y el célebre caso Matesa. La otra, es el testimonio del promotor inmobiliario galo Henry Tournet acerca de la muerte en 1979 de Robert Boulin, el ministro de Trabajo del gobierno de Giscard que, pese a tener la cara destrozada a golpes, oficialmente se dictaminó que se suicidó ahogándose en una laguna de apenas unos centímetros de profundidad. Tournet, implicado en el escándalo de una compraventa inmobiliaria que se había utilizado para desacreditar políticamente a Boulin, aceptó hablar en su casa de Ibiza del “asesinato” de su amigo ministro que conectó con el del príncipe De Broglie y con Matesa. Tras varios encuentros, Tournet manifestó a este diario que temía por su vida y desapareció de Ibiza repentinamente para reaparecer años después en Sudamérica, donde falleció.
La sospecha de un crimen de Estado nació sólo cinco días después del asesinato cuando Michel Poniatowski, entonces ministro del Interior, número dos del partido y otro de los artífices de que Giscard hubiera alcanzado la presidencia de la República, anunció por televisión que los culpables habían sido detenidos y que el crimen había sido perpetrado por unos socios privados de Jean de Broglie en venganza por el impago de unos préstamos. La explicación, inusualmente pública y veloz, del poderoso Poniatowski sonó tan extraña y el móvil se consideró tan absurdo que nadie creyó al ministro. Luego surgieron nuevos relatos policiales a cual menos sólido que fueron acompañados de un rosario de libertades de presuntos implicados y de extraños comportamientos judiciales que no hicieron más que suscitar más dudas sobre el papel del gobierno en el affaire. Paralelamente, fueron surgiendo en la prensa pistas sobre financiaciones irregulares, extrañas cuentas en Luxemburgo, comentarios acerca de durísimas luchas internas en el seno de los giscardianos y rumores de amenazas con desvelar secretos inconfesables. Todo ello forjó un clima turbulento que tomaría aún más fuerza con la muerte del ministro Boulin, especialmente al trascender que el día de su muerte había sacado de su caja fuerte personal un dossier –Tournet afirmó que era el de Matesa/De Broglie– antes de acudir a una misteriosa cita en el lago donde se “suicidó”.
En el documental de Francis Gillery, titulado L’assassinat de Jean de Broglie, une affaire d’Etat,
forenses, policías, abogados y periodistas que intervinieron en los casos desmontan la versión del suicidio de Boulin, igual que otros agentes y otros testimonios directos desmontan la versión formal que afirma que a De Broglie lo mataron delincuentes por asuntos de deudas.
Ahora se sabe lo que no sucedió pero falta conocer la verdad, parte de la cual sin duda conoció Vilá Reyes. En junio de 1988 este industrial dijo a este periodista que “los franceses podían haber usado mi infraestructura para objetivos que desconozco (….) y añadió: “Todos nosotros creíamos en una Europa Unida”. Unos días después, ya muy confidencialmente, comentó en voz baja y como de pasada: “Había que ayudarles pues cuando llegara la democracia ellos nos ayudarían a nosotros”. Y luego guardó silencio.
Un documental emitido por France 3 recoge las investigaciones de varios medios, como ‘La Vanguardia’ El asesinato de De Broglie y la posterior muerte del ministro Boulin forman parte de una confabulación