El fútbol es un cachondeo
Los grandes clubs ven amenazado su estatus con decisiones como la del futuro Mundial o con la alarma por la falta de disciplina interna
Más difícil todavía. Como si se tratase de aquellos directores de pista de los antiguos circos, con leones y trapecistas sin red, el mundo del fútbol afronta cada reto con el mítico reclamo del más difícil todavía. La última extravagancia la dio a conocer ayer la FIFA con su Mundial de 48 clubs. Infantino, el flamante presidente del máximo organismo futbolístico mundial, inició ayer el modo de compensar a todos aquellos países que apostaron por él en la elección de presidente a dicho organismo. Toda cita electoral contiene implícitos compromisos que habrá que cumplir pero, sin duda, la celeridad de Infantino ha sido centelleante. Nada de modos florentinos, ni preparaciones especiales para dar lustre pausadamente a algunas iniciativas que afectan a federaciones amigas. Dicho y hecho. El Mundial tendrá la friolera de 48 selecciones y eso más que la cita de la élite futbolística mundial será un zoco árabe repleto de selecciones de dudosa capacidad para estar en una fase final.
Los grandes clubs europeos, y por ende las ligas más poderosas, sufrieron ayer un shock traumático. Ellos pagan a los mejores jugadores del mundo, sufren sus lesiones y padecen sus pájaras, y encima el grado de exposición en grandes citas ajenas a las ligas de postín crece. Habrá un momento que los clubs de mayor pedigrí, o sea, los que más gastan en las figuras, deberán plantarse y ejercer el viejo derecho de que quien paga manda.
De todos modos, no sólo la FIFA demuestra que los clubs cada vez mandan menos. Lo estamos viviendo recientemente en el FC Barcelona. Existe un preocupante estilo de libertad de acción en cuestiones clave para el club que deberían controlarse desde el puente de mando de la entidad y que no da la sensación de que sea así. ¿Cómo es posible que de un día para otro se decida que los jugadores no acudirán a la gala de la FIFA? Inaudito. ¿Cómo es posible que un jugador, Piqué, se convierta en azote de los árbitros y el club permanezca callado? ¿Por qué se permite que se atice a los colegiados, pese a los fallos recientes contra el Athletic y el Villarreal, si el club no lo hace? Vaya por delante que el club no debe abrir la boca contra los árbitros, quejarse suena a vinilo rayado, propio de un equipo menor, por mucha razón que haya en partidos aislados. Quizás Piqué debería enfocar mejor las críticas y comprobar que si estamos así es por la falta de puntería de algunos y por la vulgaridad de otros. Pero si alguien tiene que hablar y apretar las tuercas ese es la entidad, no un jugador. Lo más dramático es que se instale la sensación de que en esta casa cualquiera puede decir o hacer lo que quiera porque quien debe mandar no da un puñetazo encima de la mesa.