El fiscal pide 9 años de inhabilitación para Homs por el 9-N
Rajoy y el ministro Catalá no tendrán que declarar en el juicio contra Artur Mas
El fiscal presentó ayer en el Tribunal Supremo su escrito de acusación contra Francesc Homs por la consulta del 9-N. Se acusa al exconseller de desobediencia por “desafiar” al Tribunal Constitucional y mantener los preparativos de la consulta.
Puigdemont ve al Estado “inhabilitado democráticamente”, y Homs lo describe “en un callejón sin salida”
La Fiscalía del Tribunal Supremo (TS) considera que el exconseller de Presidència, Francesc Homs, puso en marcha con otros altos cargos de la Generalitat una estrategia de “desafío completo y efectivo” al Tribunal Constitucional (TC) con ocasión de la consulta del 9-N. Ésta es la descripción que efectúa el fiscal en su escrito de conclusiones en el proceso seguido contra Homs, para quien pide una pena de 9 años de inhabilitación por los delitos de prevaricación y desobediencia.
El informe fue entregado ayer a la Sala Penal del Supremo, después de que el pasado 29 de diciembre el juez encargado de investigar el caso, Andrés Palomo, diera por concluidas las diligencias, situando al hoy portavoz del PDECat a un paso del banquillo. Ahora la defensa tendrá a su vez un breve plazo para presentar sus conclusiones y proponer prueba, e inmediatamente después el juez dictará un nuevo auto, en esta ocasión para abrir el juicio oral.
La vista, por tanto, podría no separarse mucho en el tiempo del juicio que a partir del próximo 6 de febrero tendrá lugar en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra el expresident Artur Mas, la exvicepresidenta Joana Ortega y la exconsellera Irene Rigau. El escrito del fiscal contra Homs se sitúa en la misma línea que el auto del juez instructor dictó para dar por concluida la investigación. Al igual que el magistrado hizo entonces, la Fiscalía sostiene ahora que el exconseller fue siempre completamente cons- ciente de que el Constitucional había prohibido la consulta del 9-N, a pesar de lo cual participó de forma activa en sus preparativos. El fiscal sostiene que Homs actuó concertado con las exconselleras y con Mas, de quien dice que desobedeció al TC “amparado simplemente en su voluntad, que convirtió de irrazonablemente en aparente fuente de normatividad”.
Homs, a su vez, no sólo no detuvo los preparativos de la consulta, sino que –dice la Fiscalía– “impulsó activamente los trabajos preparatorios de la convocatoria”. En concreto, “puso los servicios jurídicos de su departamento a disposición del Centre de Teleco- municacions i Tecnologies de la Informació (CTTI) para ejercer acciones legales ante una eventual suspensión acordada por empresas privadas y, en definitiva, “potenció” el “desarrollo del denominado proceso participativo” tras “haber conocido” la suspensión acordada por el TC.
El fiscal añade que la empresa T-Systems, encargada de elaborar los programas informáticos necesarios para el desarrollo de la votación, consultó al CTTI si su labor estaba afectada por la prohibición del TC, y que Homs intervino para aclarar dichas dudas asegurando que no existía problema legal alguno para la continuación de los trabajos sobre el 9-N. El escrito también deja a criterio del Supremo si Homs debe ser condenado separadamente por los dos delitos de los que le acusa, en cuyo caso las penas que imponer sumarían 8 años y 7 meses de inhabilitación.
El escrito de la Fiscalía volvió a generar una oleada de mensajes de solidaridad con Homs y críticas al ministerio público. El president Carles Puigdemont consideró que el Estado está “inhabilitado democráticamente” por el proceso contra Homs. El exconseller, a su vez, manifestó que el Estado se halla “en un callejón sin salida y cada día con menos cultura democrática”.