Iglesias y Errejón trazan proyectos antagónicos para Podemos
La relación con los socialistas se convierte en caballo de batalla del congreso podemita
Todas las corrientes de Podemos han puesto sobre la mesa sus proyectos de refundación para la cita de febrero en Vistalegre. La estrategia de futuro del partido parece separar cada día más a Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, con los anticapitalistas como árbitros.
Hacer migas con el PSOE o combatirlo. Este será el eje en torno al cual se ordenen las sensibilidades de Podemos ante la asamblea ciudadana estatal de Vistalegre el próximo febrero, que debe refundar el partido tras un nacimiento precipitado por un infernal calendario electoral. Con el lanzamiento ayer del borrador de documento político de los llamados errejonistas, titulado Desplegar las velas, y el del equipo de Pablo Iglesias, titulado Plan 2020, que se suman al de los anticapitalistas de Miguel Urbán presentado el jueves, ya están sobre la mesa las cartas con las que las principales corrientes de Podemos disputarán espacios de poder en su congreso.
Considerando el componente de sobreactuación que cada una de las facciones ha aplicado para hacer patentes una identidad singular, la relación con el PSOE se revela como el verdadero caballo de batalla. Si Urbán situaba el jueves a los de Ferraz en el punto de mira de su antagonismo político, el documento de los errejonistas hace exactamente lo contrario y propone rectificar el rumbo de las actuales relaciones con los socialistas, buscando convertirlos en socios de los proyectos de transformación de Podemos y obligándolos a abjurar de la restauración del modelo del 78 que propugna el Gobierno de Mariano Rajoy. El documento errejonista señala que Podemos no tiene que elegir entre ser el PCE o el PSOE porque esas viejas etiquetas ya no operan para la formación, pero estima que uno de los errores de estos meses es que la acción política “se ha caracterizado por confrontar con el PSOE en los momentos y por las cuestiones menos oportunas, y ha dado alas a los sectores más inmovilistas para atrincherar a su gente frente al cambio político”. La rectificación necesaria implica asumir prácticas políticas convencionales –en el sentido de no excepcionales– y abandonar el discurso de la protesta: “Afirmamos que sólo si salimos de la lógica del golpe de efecto y de ser los enfants terribles de la política española estaremos en condiciones de gobernar nuestro país”. Iglesias presenta un documento político de retórica errejonista para impulsar un pacto de unidad
En cambio, el documento político presentado por Pablo Iglesias, para el que asegura haber recabado ideas de todos (incluidos Íñigo Errejón y Miguel Urbán), incluso opiniones de fuera, como la del líder de IU Alberto Garzón, no disimula un esfuerzo por la síntesis de los principios podemistas. Han desaparecido del discurso las conocidas apelaciones de Iglesias a “cavar trincheras”, o “ser resistencia”, “lu-
cha de clases” o cualesquiera otras metáforas bélicas y políticas de las que provocaban sarpullido entre los adeptos a Íñigo Errejón. De hecho, la retórica del documento de Iglesias es marcadamente errejonista, con reiteradas alusiones a la voluntad firme de ganar las próximas elecciones, y está llena de los giros volitivos y a la vez amables habituales del número dos de Podemos: “Somos un actor protagonista que aspira a seguir liderando el cambio, pero la humildad —herramienta esencial en la nueva política— nos obliga a ser generosos con el espacio institucional alcanzado y a aceptar que para ganar las próximas elecciones generales debemos seguir sumando”. O este argumento esgrimido por Errejón a raíz de la investidura de Rajoy y que aparece en la propuesta de Iglesias: “El régimen ha perdido una de sus condiciones ideológicas de posibilidad: el reparto simbólico de posiciones y de papeles entre un gran partido de centroderecha y un gran partido de centroizquierda”.
Pero detrás de muchas de las
decisiones e invectivas que se lanzan late también el combate por los puestos en el aparato, no en vano, se cierne sobre el actual equipo, diseñado principalmente por Errejón hace dos años, el perentorio adelgazamiento de la estructura estatal, por la descentralización y por la devolución de poder a los círculos.
Aunque en el caso de Iglesias es explícito el deseo de que Vistalegre sea un congreso “de unidad”, de ahí la modulación de su documento, está por ver si los documentos de Íñigo Errejón y Miguel Urbán son una herramienta para el periodo de negociación que se abre hasta el viernes 20, o bien son armas diseñadas para la confrontación ante las bases en el seno de la asamblea de Vistalegre. De llegarse a la votación de propuestas con los actuales documentos, la pregunta central será qué tipo de relación quieren las bases con el PSOE. Iglesias, ayer, visiblemente cómodo en la posición de síntesis que unos y otros le han cedido, terciaba entre las posturas en apariencia incompatibles de Urbán y Errejón subrayando, en sucesivas declaraciones, que el alcalde anticapitalista de Cádiz gobierna con apoyo del PSOE, mientras que Errejón confronta con los socialistas en el Congreso siempre que es menester.