Un castigo poco convencional
Un menor que robó en una peluquería tendrá que estudiar el oficio y cortarle luego el pelo al juez
Un menor que sustrajo 600 euros y un secador de pelo, tasado en unos 160 euros, de una peluquería granadina, ha sido condenado a aprobar un curso de estilismo de nueve meses. El penado tendrá que aprobar un examen consistente en un corte de pelo, para lo que el propio juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud, ha ofrecido su cabeza como voluntaria. Si no lo hace bien, el juez solicitará al fiscal que lo acuse de desobediencia. “No me cortaré el pelo hasta junio, que es cuando termina el curso, así que tendrá que demostrar sus habilidades. No hay que ponérselo fácil”, comenta el magistrado.
Calatayud, conocido como el juez de las sentencias ejemplares, lo ha vuelto a hacer. Una nueva decisión polémica que alimentará las críticas de quienes no están de acuerdo con su particular manera de administrar justicia a los niños, más partidarios de la mano dura y la aplicación estricta de la ley, y será aplaudida por quienes le apoyan de manera incondicional. Porque Calatayud a nadie deja indiferente con sus decisiones.
Los hechos probados señalan que el menor, un joven de origen magrebí cuya familia numerosa lleva afincada en España 19 años, entró el pasado 5 de mayo en el establecimiento con la intención de llevarse todo lo que pudiera. “Tras forzar la persiana exterior y romper el cristal de la puerta, accedió al interior, donde se apoderó de 600 euros en efectivo que la propietaria guardaba en una lata y del secador de pelo”, indica la sentencia.
Calatayud revela que el fiscal le pedía cien horas de trabajo en beneficio de la comunidad, “pero al enterarnos de que quería ser peluquero acordamos que la medida sancionadora fuera aprobar el curso de estilista. Es lo que yo les digo siempre: como no has estudiado por lo civil, vas a estudiar por lo criminal”.
La unidad familiar del menor está compuesta por los padres y cuatro de los hijos que conviven con ellos. La familia subsiste con una pensión de 700 euros del padre y la madre presenta dificultades de movilidad, por lo que tiene que usar una silla de ruedas. En este ambiente, “el menor se pasaba el día en la calle, sin realizar ninguna actividad y relacionándose con mayores de edad”.
ADOLFO S. RUIZ
El magistrado Emilio Calatayud niega que él sea el único juez de menores que dicta sentencias imaginativas en España, “mis compañeros lo hacen a menudo”, aunque reconoce que él ha caído en gracia a los medios de comunicación, a los que también fustiga duramente por sus informaciones en casos donde los protagonistas son menores.
Conocido por sus críticas al poder político, acusa al expresidente Zapatero de suprimir en 2007 “el derecho a corregir de forma razonada a nuestros hijos”, el juez ha levantado polémica con afirmaciones como: “Confundir una colleja con maltrato es una auténtica barbaridad” y abogar por violar la intimidad de los hijos en lo que se refiere a la utilización del móvil. “Antes nuestros padres nos registraban los cajones, ahora hay que mirar lo que hacen con el móvil”, y recuerda que él ha mandado internamiento para varias niñas “que rompieron la nariz a sus madres porque les castigaron un día sin móvil”.
Calatayud, que en su juventud fue internado por su familia en el centro correccional de Campillos (Málaga), ha condenado a un hacker a dar mil horas de informática gratis a jóvenes; otro menor pasó 100 horas patrullando junto a un policía local por haber conducido temerariamente y sin licencia; un aficionado al dibujo tuvo que plasmar en un cómic de 15 páginas los motivos de su condena; por circular borracho, un menor fue obligado a estar todo un día en una unidad de parapléjicos, hablar con ellos y sus familias y elaborar más tarde una redacción; otro tuvo que trabajar con los bomberos tras haber quemado varias papeleras... Sentencias que siempre llaman la atención.