Una grata tarea
Terminada la vista del juicio sobre el 9-N, una cosa es segura: sea cual sea la sentencia, el enfrentamiento entre el Gobierno de la Generalitat y el del Estado será un poco más probable. Un enfrentamiento entre púgiles exhaustos y vacíos de ideas, de cuyo final sólo podemos afirmar que no hará sino avivar resentimientos y hacer aún más difícil reconstruir la convivencia.
Ambos gobiernos se han refugiado en la última trinchera del incompetente: cada cual mantiene que no había más remedio, que no había alternativa a lo que ha hecho: el lector observará que, por un fenómeno de mimesis, una estúpida muletilla, el “como no podía ser de otra manera”, está infectando el lenguaje cotidiano. Si se trata de enjuiciar a unos y a otros, sin embargo, admitamos que hay diferencias. El catalanismo mutado en independentismo está haciendo el ridículo por dos razones: por imaginar que un viejo zorro como es el Estado español, que si de algo entiende es de poder, se va a dejar engatusar por el Estatut o por las astucias del expresident Mas; y por especular con un eventual apoyo de Europa a su proyecto. Pero hay algo peor que hacer el ridículo: el Gobierno del presidente Rajoy ha dejado que el conflicto que heredó se degradara, se pudriera, como se dice ahora, cuando estaba en su mano evitarlo, y esa ha sido una táctica deliberada. Una conducta indigna de un gobernante que presume de ocuparse de todos los españoles. Lo dice alguien que nunca ha sido partidario de la independencia.
¿Cómo transformar tanta bilis en bálsamo que ayude a reconstruir una convivencia que ha sido real, pero que parece estar a punto de fracturarse? Me viene a la memoria el vago recuerdo del manual de Formación del Espíritu Nacional de segundo curso de bachillerato (1956): un manual de geografía humana de España, que pretendía describir los caracteres propios de los habitantes de cada una de las regiones españolas. Todos eran recios, honrados y muy trabajadores; otros elementos menos esenciales se repartían en proporciones variables entre regiones. El cuadro que resultaba no iba más allá de los tópicos corrientes, pero dejaba ver que España no era uniforme. Incluso permitía pensar que unas regiones podían ser complementarias más que rivales entre sí; la historia nos lo confirma.
La tarea de reconstrucción de la convivencia es tan indispensable como urgente. Recordaba Antoni Puigverd que Catalunya no puede permitirse perder más generaciones; España tampoco. Es una tarea ingrata, hoy más que ayer, porque proponer a estas alturas una apuesta por la convivencia parece casi una broma. Trabajar por un proyecto de convivencia requiere mucha fe, aunque no más que la alternativa. Requiere también una cierta dosis de modestia, para no pensar que uno tenía razón. Nadie ha estado a la altura: ni los que han envenenado las cosas ni los que hemos asistido en silencio al lento naufragio de la política. Nadie está en posición de dar lecciones. Tampoco los recién llegados.
Dos consideraciones deberían ayudarnos en esta ingrata tarea. No hace mucho llegó a mis manos el manuscrito de un contemporáneo mío: el título, Una oportunidad perdida, expresaba con precisión un sentimiento común a algunos de mi generación, descrito por el historiador Tony Judt, que lamentaba haber dejado un mundo con menos sustancia que aquel en el que se había criado. Algunos de nosotros vemos con preocupación el mundo más inseguro y sombrío que dejamos a las nuevas generaciones, fruto, al menos en parte, de nuestros actos y omisiones. Se han hecho algunas cosas bien, pero peor de lo que hubieran podido hacerse; hacerlas bien de verdad hubiera requerido algo más de valentía o de perseverancia, nada que no estuviera a nuestro alcance. ¡Hemos dejado pasar tantas posibilidades! El momento actual nos ofrece a las personas de mi generación una última oportunidad para colmar algunas lagunas. Una segunda consideración: ya no somos los protagonistas del cambio. Hemos de ser capaces de ayudar a los más jóvenes, y eso es algo dificilísimo, porque aquí lo único que los jóvenes quieren de los mayores –lo digo por experiencia– es que se quiten de en medio. Quizá sea porque tanto en la política como en el mundo económico uno ve cómo los mayores sólo se retiran en apariencia y siguen mandando entre bambalinas, por medio de personas interpuestas. Es un gran error: el viejo selecciona sucesores mediocres, meros ejecutores sin ideas nuevas, y los jóvenes acaban librando los combates inventados por los mayores. Los jóvenes de más talento no suelen prestarse a ese aprendizaje, y su talento se pierde, como se pierde la experiencia acumulada por los mayores. Lograr una verdadera simbiosis entre generaciones es aquí un problema pendiente. A fin de cuentas, si la miramos así, quizá no sea la tarea de reconstruir la convivencia tan ingrata como a primera vista parece.
Algunos vemos preocupados el mundo más inseguro y sombrío que dejamos a las nuevas generaciones