Tremendismos

Tiempos curiosos. La economía es tan frágil como la flor del almendro, que un repentino giro glacial de marzo puede estropear; pero la mayor parte de nuestros dirigentes (sean partidarios del nuevo populismo o del viejo inmovilismo) siguen defendiendo posiciones abstractas, impregnadas de un optimismo insensato y grandilocuente. La globalización, la crisis de la deuda y la revolución robótica están precarizando nuestras sociedades, pero los dirigentes, en vez de buscar las soluciones más consensuadas y menos traumáticas, intoxican la vida política con fervorosas batallas de blanco y negro que, en el mejor de los casos, tan solo son síntoma, y no solución, de la realidad.

El caso británico es muy elocuente. Hay pocas teorías sociales más alejadas de la especulación abstracta que la filosofía inglesa del sentido común. Sin embargo, alrededor del Brexit (que ha explotado visceralmente errores profundos de la UE) se ha ido gestando un nacionalismo british que impulsa los isleños hacia el tremendismo. Lo más sorprendente es que el liderazgo de este calentamiento tremendista corresponda al partido conservador, generalmente partidario de la flema pragmática. No es extraño que John Major, antiguo premier, esté tan preocupado por el clima frenético que domina hoy en su país. Dirigiéndose a Theresa May, dijo: “Los obstáculos se están ignorando como si no tuvieran consecuencias, mientras que las oportunidades se inflan más allá de cualquier expectativa razonable”.

Si releen la frase, amigos lectores, se darán cuenta de que retrata perfectamente la política catalana. Ignorar los obstáculos como si no existieran y dar por sentado que, más allá de toda expectativa razonable, las promesas de futuro cristalizarán es exactamente el programa del proceso. Siempre que aparece un obstáculo se transforma, como ocurre con los juicios de estos días, en una expresión más de la injusta situación de Catalunya: de manera que el obstáculo a la solución independentista se convierte en causa del independentismo y permite mantener viva la llama.

Ahora bien, la frase del jubilado Major también se podría aplicar a la política del flemático Rajoy, siempre retóricamente partidario del sentido común, pero encastillado como el líder más fanático. Su quietismo pudre la constitución del 78. Como consecuencia de la crisis económica, los jóvenes se han alejado del consenso constitucional; paralelamente, huye de ese mismo consenso el territorio más innovador y exportador de España.

El tremendismo abstracto no se expresa siempre en caliente: Rajoy lo sirve en vaso muy frío, pero es igualmente venenoso para el futuro. La diferencia entre el excitado conservadurismo inglés y el conservadurismo español, liderado por un líder glacial, no es de resultados (el éxito del partido puede implicar el fracaso del país a medio plazo). La diferencia es de cultura política. En el Reino Unido, los veteranos (Major, Blair, Brown) apelan a la razón contra el tremendismo. En España, los veteranos (Cebrián, Guerra) apelan al tremendismo del artículo 155 de la Constitución.

John Major: “Las oportunidades se inflan más allá de cualquier expectativa razonable”