Iceta y Fernández, 1978-2017
En el convulso panorama político catalán, el acuerdo firmado el pasado martes que renueva el protocolo de 1978 entre el PSC y el PSOE no ha recibido ni el necesario análisis sobre su contenido ni se ha puesto en valor. Sólo hace unos meses la ruptura entre ambos partidos resultaba algo más que verosímil. No pocos dirigentes del socialismo español consideraban que la cuestión catalana, planteada como ahora lo está, derivaba de la responsabilidad de un PSC –el de Maragall e, incluso, el de Montilla– que fue el que impulsó el actual Estatut como mercancía de trueque con Rodríguez Zapatero al que los compromisarios catalanes facilitaron la secretaría general del PSOE en su 35.º congreso en el año 2000.
El apoyo incondicional de Iceta y de su formación a Pedro Sánchez y a su eventual “gobierno de cambio” (con Podemos y la aquiescencia de nacionalistas e independentistas) y el desafío al acuerdo del comité federal del PSOE del 23 de octubre pasado según el cual el grupo parlamentario permitiría con su abstención la investidura de Mariano Rajoy –los siete diputados del PSC votaron en contra– parecieron episodios suficientes para agotar la paciencia de los líderes socialistas más proclives a recuperar la federación socialista catalana del PSOE reventando la vigencia del protocolo que unificó hace casi cuarenta años esa organización con el PSC-Congrés de Reventós y el PSC-Reagrupament de Pallach.
De haber prosperado las tesis rupturistas, la situación catalana sería, a día de hoy, mucho más caótica de lo que ya es y el socialismo más débil, aquí y en el conjunto de España. Podría afirmarse que sin el acuerdo suscrito por Javier Fernández, presidente de la gestora del PSOE, y Miquel Iceta, primer secretario del PSC, el socialismo no tendría opciones de regresar, no ya al poder sino a constituir un factor fundamental del modelo de partidos políticos en España y, seguramente, tampoco en Catalunya. La intuición de Iceta, que recogió velas sin que le doliesen prendas, y la particular sensatez de Fernández han salvado esta situación.
El PSC, desde luego, no es lo que fue. Cuantitativamente se queda por detrás de Andalucía, Madrid y Valencia, pero, con una mayor transparencia y mejores mecanismos de coordinación, mantiene su personalidad jurídica y la plena autonomía sobre diversas materias y, a cambio de seguir participando en los órganos del PSOE (comité federal, congreso y voto de sus militantes en las primarias para la elección del secretario general), se aviene a consensuar determinados aspectos de su estrategia. El comité de coordinación política será el órgano –ya diseñado en su momento por Rubalcaba– en el que se dirimirán las diferencias de criterio que surjan entre ambos partidos para evitar que se repitan los hechos de octubre del 2016.
Lo importante, más allá de los detalles del acuerdo, es que el socialismo español ha mantenido el criterio –el buen criterio– de entender que el espacio político catalán es tan singular que requiere un PSC y no, propiamente, un PSOE. Lo contrario, hubiese ahondado la crisis de relación entre Catalunya y el resto de España y hubiese sumado un elemento más de distanciamiento afectivo y político. Y hubiese ocurrido algo peor: se hubiese frustrado la oportunidad que ya, muy en ciernes, se adivina en el horizonte y que consistiría, antes o después, en el regreso de la confianza de los catalanes hacia los partidos políticos sensatos que terminen rescatándoles del aventurerismo arbitrario en el que los secesionistas les han introducido.
El nuevo acuerdo del PSC-PSOE supone también una renovación del socialismo catalán depurado de incrustaciones mucho más identitarias que socialdemócratas que, tras abandonarle, han dejado en unas dimensiones reducidas al partido que dirige Iceta, un político que, en la adversidad y no sin algunos llamativos zigzagueos, está ahora en condiciones de practicar una política catalanista sin derivas secesionistas y constituir así una opción sólida cuando concluyan los actuales tiempos de cólera en la política catalana.
El acuerdo es bueno también para el PSOE que no podía prescindir del electorado catalán ni explicarse a sí mismo sin la larga trayectoria de vinculación –desde 1978 al 2017– con el PSC. Los socialistas corren el riesgo de hacerse fuertes en los bastiones de la mitad sur española pero de diluirse en el este y el norte del país: necesitan a los catalanes y a los vascos, aunque estos integrados en una federación más del PSOE, participación coherente con el fuerte acento fundacional vasco en el socialismo hispano. De tal manera que la nueva entente suscrita por Fernández e Iceta –dos hombres con memoria histórica y con una experiencia que les dota de intuición– ha salvado un problema capital para el PSOE en puertas de las primarias a la secretaría general –que se convocarán a principios de abril– y de un congreso especialmente importante. De no haberlo conseguido, los dos partidos habrían quedado seriamente lesionados.
El PSC, en el nuevo marco de relación con el PSOE, no puede volver a las ambigüedades sino a las definiciones claras de su catalanismo luego de que quienes lo lideraron han renunciado a seguir enarbolándolo para caer en las redes del radicalismo secesionista. Un catalanismo de izquierdas y constitucionalista es perfectamente posible, como lo sería una aproximación general a una reformulación razonable, sensata y equilibrada de la inserción de Catalunya en España después de no pocos errores recíprocos y la huida hacia delante del independentismo.
Ese nuevo planteamiento tardará todavía en disponer de un escenario practicable que se producirá cuando implosione el proceso, un desenlace que –a la vista de los acontecimientos– no tardará en ocurrir porque se están acumulando tantos despropósitos que este montaje será efímero y provocará una histórica frustración en los catalanes que de buena fe han creído en la imposible travesía a Ítaca.
El acuerdo supone una renovación del socialismo catalán sin derivas independentistas depurado de incrustaciones más identitarias que socialdemócratas