La proeza, el árbitro y el cinismo
Cuando un equipo derrota a la más segura de las estadísticas, merece que su victoria se trate como una gesta de magnitud histórica. De ninguna otra manera puede interpretarse el 6-1 del Barça al París Saint-Germain, después de remontar el 4-0 del Parque de los Príncipes. Ningún equipo se había recuperado en las 169 ocasiones precedentes de la misma goleada que sufrió el Barça. Más que una estadística era una cumbre inconquistable. Por esa razón, el barcelonismo interpretó, con toda razón, que su equipo había conquistado un Everest. Sorprenden los intentos por rebajar, cuestionar o desacreditar la proeza, descalificaciones que desmerecen el esfuerzo del Barça y atribuyen al árbitro la casi única responsabilidad.
El Barça no jugó bien, y menos aún en comparación con las mejores versiones del equipo. Lejos de descalificar su excepcional noche, sus dificultades multiplicaron el valor de la remontada. Un cliché del fútbol ha sido la incapacidad del Barça para resolver situaciones de este calibre a través de la épica. Adherido desde siempre, y más aún desde el cruyffismo, a la etiqueta de equipo cartesiano, de una lógica peleada con el descontrol emocional, el Barça destruyó al PSG con un predominio casi absoluto del arrebato.
No sólo procedió a derribar una insalvable estadística, sino que acabó con un mito. El Barça, que ha ganado todo con su fino estilo, ya no es ajeno al entusiasmo heroico.
La borrachera emocional presidió el partido, la victoria y la reacción de los jugadores. Quienes se sorprenden por la magnitud de las celebraciones tras un partido que no significaba ningún título, olvidan que el Barcelona había conseguido algo sin precedentes en la historia y lo había hecho con un grado de pasión incontenible.
La victoria confirmó una realidad de la que apenas se habla. Puede que el Barça no sea el más belicoso de los equipos, pero sí el más competitivo de los últimos diez años. Su fiereza con guante de seda explica un palmarés incomparable. Desde esta realidad, su éxito frente al París Saint-Germain contradice la estadística pero reitera la capacidad del equipo para agarrarse a los partidos como una lapa.
Contra el criterio general que se utiliza para explicar esta clase de partidos, presididos por las remontadas o por su significado especial en la historia, buena parte de ellos no se distinguieron por la excelencia del juego. Una cosa es infligir una barrida, y el Barça sabe de muchas, y otra es el éxito en circunstancias adversas.
El gol de Iniesta en Stamford Bridge ocultó una actuación más mediocre que discreta. Muchas de las célebres remontadas del Real Madrid se debieron más a una energía casi intempestiva que al juego. El 5-1 de España contra Dinamarca en el Mundial 86 se produjo después de una infame primera parte. Lo que queda de todas esas fechas es la mística inolvidable.
La primera condición de una remontada es el fracaso que lo precede. O sea, la espectral noche del Barça en París. Otra condición es aprovechar la perfecta alineación de los astros: goles tempranísimos y de última hora, errores absurdos
Sorprenden los intentos por rebajar, cuestionar o desacreditar la gesta blaugrana
del equipo rival, el aprovechamiento del desconcierto y, si hace al caso, de los errores arbitrales.
Todas estas cuestiones gravitaron en una noche memorable, marcada principalmente por el mutis del París Saint Germain, que se abocó a la goleada con una pasividad inaudita.
Fueron tantos los factores del 6-1 que asombra la incidencia exclusiva en la actuación del árbitro. Al fondo se adivinan factores que exceden lo deportivo. Ni tan siquiera la vieja rivalidad Real Madrid-Barça explica la virulencia de unas críticas que no conceden al Barça ni el menor beneficio de la duda. Es el árbitro o nada. Tiempo atrás esta situación la hubiera resuelto Luis María Anson en el ABC con su alegría “por la victoria del españolísimo Barcelona”. Ahora ya no hay sitio ni para el cinismo inteligente.