Holanda y el centro de gravedad
Los holandeses han roto la terrible secuencia nacionalista-xenófoba del Brexit y Trump
En una zona de dunas próxima a La Haya, la capital de los Países Bajos, se erige el memorial de Waalsdorpervlakte. En el lugar, una campana, cuatro sencillas cruces y una estela más austera todavía conmemoran la ejecución de 250 resistentes holandeses a manos de las tropas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial. En el mismo lugar sería fusilado tiempo después, en 1946, el colaboracionista Anton Mussert, jefe del partido nacionalsocialista neerlandés, que colaboró activamente con los ocupantes y fue declarado culpable de alta traición.
También Holanda tuvo a sus nazis en los años treinta y cuarenta del siglo pasado. ¡Quién no los tuvo! Ningún país de Europa se libró de movimientos de ultraderecha, de corte nacionalsocialista o fascista, en aquellos turbulentos y feroces tiempos. Fundado a finales de 1931 por Mussert, el Movimiento Nacionalsocialista en los Países Bajos (NSB) intentó como todos pescar en el río revuelto de la Gran Depresión –al principio, sin el rasgo antisemita que adquiriría después–, pero nunca logró sobrepasar el 4% de los votos en unas elecciones legislativas. Quizá por ello, cuando Hitler se hizo con el control del país en 1940 –en sólo cinco días– no hizo demasiado caso a su camarada neerlandés y, a diferencia de Francia con el régimen de Vichy, nombró una administración militar de ocupación, al frente de la cual colocó al nazi austriaco Arthur Seyss-Inquart, dejando a Mussert el poco digno puesto de florero.
No es que no hubiera filonazis en Holanda. Como habitualmente sucede en estos casos, las afiliaciones al partido se multiplicaron bajo la ocupación alemana. Siempre hay gente con la suficiente clarividencia –y falta de escrúpulos– para saber qué debe hacer para medrar. Y como en tantos otros países europeos, quienes acabaron pagando el pato fueron sobre todo los judíos. La tristemente célebre Anna Frank, cuyo escondite en Amster- dam fue posiblemente descubierto por la denuncia de algún vecino desaprensivo, fue sólo una de los más de 100.000 judíos deportados desde Holanda a los campos de exterminio en el Este de Europa. Pero de ahí a pensar en los Países Bajos como un país colaboracionista va un largo trecho. Todavía hoy, en esas tierras bajas ganadas al mar, la opinión general sobre los alemanes está teñida de resentimiento.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, probablemente no tuvo para nada en cuenta la historia cuando acusó a los holandeses de nazis y fascistas por prohibir la intervención de dos de sus ministros en mítines políticos en su país. Tampoco le importaba nada si su acusación era justa o injusta, cierta o incierta. Si algo tienen en común los populistas de todo el orbe es su olímpico desprecio por la verdad, un concepto que cotiza políticamente a la baja. Lo importante es la efectividad del mensaje –ya lo decía Goebbels– y a Erdogan le venía bien para movilizar a las masas de turcos residentes en Europa con el fin de que voten afirmativamente, en el referéndum del 16 de abril, a la reforma constitucional con la que pretende instaurar un régimen presidencialista en Turquía y tomar así todo el control.
A pesar de que la campaña de improperios desde Ankara no ha cesado desde entonces, lo cierto es que los holandeses desmintieron rotundamente a Erdogan con su voto en las elecciones legislativas del pasado miércoles, al desechar los cantos de sirena del xenófobo Geert Wilders –líder del ultraderechista Partido por la Libertad– y votar masivamente por partidos de centro, con un respaldo especial a los más proeuropeos. Cierto, Wilders –con un 13% de los votos– tiene un apoyo con el que nunca soñó Anton Mussert, del que no deja de ser una versión edulcorada. Pero también lo es que, a pesar de todo el viento a favor, su avance electoral no le ha permitido recuperar los niveles que consiguió en el 2010 (15%) y que, aun siendo el segundo partido en sufragios, no deja de ser una formación minoritaria. Lo más significativo, lo fundamental del voto del miércoles, es que Holanda ha roto la terrible secuencia nacionalista-xenófoba iniciada en junio del 2016 con la victoria del Brexit en el Reino Unido y seguida en noviembre con la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos. Y que amenazaba, en una especie de efecto dominó, a los Países Bajos y a Francia.
El mismo miércoles, mientras los holandeses votaban contra la xenofobia, Trump visitaba la tumba del presidente Andrew Jackson (17671845), en Nashville, para rendirle homenaje con motivo del 250.º aniversario de su nacimiento. A Trump le gusta compararse con el general Jackson, séptimo presidente de EE.UU. (1829-1837), de quien tiene un retrato colgado en el despacho oval. Conocido a la sazón como
el presidente del pueblo,
Jackson también desarboló con su elección al establishment de la época. Pero puestos a buscar paralelismos, Andrew Jackson era también un racista integral, que después de haberse bregado como militar en las masacres de los indios creek pasó a la historia por haber decretado en 1830 la deportación masiva de los indios norteamericanos a reservas en el Oeste. Uno de los ejecutores más despiadados de esta política, responsable de la operación de destierro conocida como el Sendero de las Lágrimas –donde murieron 4.000 cheyennes– fue su sucesor en la Casa Blanca, Martin Van Buren. Ironías de la historia, el primer presidente de EE.UU. de lengua y origen neerlandés...
“La gran masa siempre se inclina hacia el lado donde se halla el centro de gravedad en cada momento”, escribió un abatido Stefan Zweig en 1941, en plena guerra mundial. El pasado miércoles, y para alivio de toda Europa, los holandeses acaso desplazaron el centro de gravedad.