Los temas del día
El atentado terrorista en el metro de San Petersburgo, y la lucha conjunta de las administraciones para que la Agencia Europea de Medicamentos se instale en Barcelona.
DESDE que Rusia entró en escena en la guerra civil de Siria en septiembre del 2015, un atentado como el de ayer en San Petersburgo, la segunda ciudad del país, estaba cantado y era sólo cuestión del cuándo y el dónde. Tristemente, ya tenemos un primer caso con sello yihadista en una gran urbe rusa, a falta de confirmación oficial.
Pese a la tragedia y a lo irreparable de las vidas segadas, el atentado sugiere debilidad y desesperación antes que fuerza y determinación: el balance mortal es bajo en comparación con anteriores atentados yihadistas en ciudades rusas. Frente a los 11 muertos de ayer en el metro de San Petersburgo cabe recordar los 40 muertos en el suburbano de Moscú en el 2010 –atribuido a separatistas chechenos–, los 30 del ataque a una estación y un autobús de Volgogrado, días antes de los Juegos Olímpicos de Sochi, en diciembre del 2013, por no remontarnos a los centenares de muertes en la oleada de terrorismo checheno vivida en Moscú y Beslán entre 1999 y el 2004. Sin olvidar el derribo por parte del Estado Islámico de un avión comercial ruso sobre el Sinaí el 31 de octubre del 2015, con 224 muertos.
La intervención de Rusia en la guerra de Siria para apuntalar el régimen de El Asad ha recibido críticas por su contundencia y los efectos sobre la población civil –víctimas colaterales pero víctimas– y la apuesta estratégica aunque en muchas capitales occidentales haya supuesto un alivio: la aviación rusa está haciendo el trabajo sucio para derrotar al Estado Islámico, una derrota vital para la estabilidad de la región. Ya nadie exige la caída de El Asad –mal menor a la vista de la deriva yihadista y la creación de un Califato que amenazaba con hundir la integridad territorial de Siria e Irak–, sin omitir que las fronteras del sur de Rusia –un país de confines imperiales– son vulnerables en caso de vecindad yihadista. La prioridad rusa de unas fronteras no hostiles es legítima y propia de todos los grandes estados, con el añadido de que entre el 6% y el 10% de la población de Rusia se declara musulmana, religión predominante en la volcánica región del Cáucaso.
El atentado en el metro de San Petersburgo coincidió con la estancia en su ciudad del presidente Vladímir Putin, aunque sería ingenuo deducir que se trató de un
mensaje sin intención de causar más muertes. El terrorismo –checheno o yihadista– ha tratado siempre de matar el máximo número de personas, de ahí los precedentes trágicos sufridos por los rusos en los convoyes de metros, escuelas o teatros en momentos de máxima afluencia.
La solidaridad internacional ha sido inmediata y sin fisuras. Ya han pasado los tiempos en los que los atentados terroristas suscitaban benevolencia o la peregrina y buenista respuesta de que había que comprender los motivos de los autores, que no son otros que matar a inocentes de forma indiscriminada y sin miramientos. Aquí no hay error posible: un convoy de metro es un convoy de metro y nunca puede ser equiparado a un objetivo militar.
Si algo caracteriza al presidente Putin es su política de ojo por ojo, diente por diente, exacerbada por el sentimiento de que Rusia fue humillada al término de la guerra fría. La solidaridad con el pueblo ruso no debe ser interpretada tampoco como un cheque en blanco en la campaña de Siria. Las grandes naciones, como Rusia, no pueden actuar con la crueldad de los terroristas, tan acreditada y consciente.