Especialistas
La sección de Economía de los periódicos es sin duda la más especializada. En todas las áreas de la información resulta fundamental el conocimiento y la experiencia de los periodistas, pero es innegable que la parte más técnica de la información que se publica en esas páginas requiere un dominio de la materia, de los conceptos, del lenguaje, y hasta del argot, que hacen especialmente delicado el trabajo.
De hecho, es de suma importancia estar a la altura de los lectores que se manejan con soltura en el terreno de la economía. El suscriptor Lluís Bernadí Escartín ya nos había advertido en alguna ocasión de estadísticas no bien interpretadas y en los últimos días ha vuelto a ponerse en contacto con el Defensor para señalar dos errores concretos que se habían publicado.
El primero se produjo en la noticia titulada “Los precios industriales suben un 7,3% en febrero”, publicada el 25 de marzo. “Si usted lee atentamente el contenido de esta nota, verá que el título no es cierto –señaló Bernadí–. Los precios industriales bajaron un 1,3% en febrero respecto al mes anterior; por tanto, es imposible que en febrero suban un siete y pico, según se nos continúa informando, en relación con todo el año anterior”.
“También observo –sigue diciendo Bernadí– que habla del repunte interanual de febrero, pero, si bajó en febrero, ¿dónde está el repunte? Y finalmente dice que los precios industriales encadenan cinco meses consecutivos de ascensos, pero acto seguido no aparecen estos cinco meses sino cuatro: los tres últimos del 2016 y el primero del 2017”.
Una semana después, el suscriptor advirtió de nuevo de lo que consideraba un grave error en otra noticia que anunciaba que “El Banco Sabadell aprueba el dividendo de 0,3 euros por acción” y en la que se especificaba que el dividendo aprobado era de 0,5 euros por acción: “De estos –decía el texto de la información–, 0,3 serán abonados como dividendo complementario a partir del 7 de abril. Los 0,2 restantes se pagaron en diciembre como dividendo a cuenta”. “Si no estoy equivocado –indicó Bernadí en su segunda nota–, el dividendo del Sabadell no es de 0,5 euros por acción sino de 0,05 euros por acción”.
Las dos noticias se publicaron como breves y se acreditaba su origen en sendas agencias de prensa. El redactor jefe de Economía, Ramon Aymerich, explica que “en la elaboración de las noticias breves se recurre muchas veces –y en los dos casos a los que se refiere el lector así ha sido– a las agencias de información, que desarrollan una meritoria labor. Sin embargo, en ocasiones, un mal redactado o una mala interpretación de los datos que recogen estas informaciones pueden inducir a errores. Ello no es excusa para que estas informaciones hubieran sido revisadas directamente a partir de la fuente de la noticia. Sólo puedo añadir que en un futuro inmediato extremaremos todos los controles para que este tipo de errores no se vuelvan a repetir”.
Las prisas habituales y tradicionales con que se trabaja en los medios de comunicación para ganar la batalla al reloj cada día se ven acentuadas en la actualidad con el adelgazamiento de las plantillas profesionales y el deterioro de las condiciones laborales. Sucede en los periódicos y también en las agencias de prensa. Es una dinámica que no casa bien con la necesaria comprobación de datos o con el detenido repaso de lo que se va a enviar o a publicar. En pocas palabras, con el trabajo hecho a conciencia. Hacer o transmitir información de calidad requiere experiencia, dedicación y esfuerzo y seguramente no se le da todo el valor que merece.
Un suscriptor señala errores destacables en sendas informaciones de agencias publicadas como breves en las páginas de Economía