Debilidades y segundos batallones
El derbi madrileño habló más de las características actuales del Real Madrid que del estado del Atlético, que empató sin alardes en el Santiago Bernabeu. Es significativo el resultado después de un discreto partido del Atlético. En el mejor de los casos fue un equipo adulto. No fue víctima del nerviosismo después del gol de Pepe, ni se dejó llevar por la impaciencia. Hizo lo que no es habitual en otros equipos cuando se personan en el Bernabeu. Aprovechó el desplome del Real Madrid en la última media hora y equilibró el resultado. Para eso está gente como Griezmann. La mayoría de los equipos españoles no tienen un jugador de tanto calibre.
Hace tiempo que el Real Madrid gobierna los partidos a ratos. Ofrece algunos buenos minutos, marca goles y se lleva la victoria. No pierde en el Bernabeu desde la noche de los tiempos. Sin embargo, cada partido señala un descenso significativo en la capacidad del Real Madrid para manejar el juego. Frente al Alavés pasó un mal trago en la segunda parte.
Lo mismo sucedió contra el débil Leganés. Cada vez concede más tiempo a sus rivales, cada vez se acula más para buscar el contragolpe y cada vez encuentra menos la solución Cristiano Ronaldo. El delantero portugués anota un 50% menos de goles. Es un porcentaje que probablemente disminuirá en el futuro. Cristiano Ronaldo ya no es un chaval. Los largos periodos de desgobierno en el Real Madrid se derivan en gran medida de las cuestiones administrativas que presiden el club.
El último de los problemas del equipo frente al Atlético era Kroos, el mejor del equipo en el primer tiempo. Sin embargo, el Madrid comenzó a flojear después del gol de Pepe y del buen fútbol en los primeros diez minutos del segundo tiempo.
Sin grandes alardes, el Atlético adelantó las líneas y no encontró respuesta en el Real Madrid. Ni Bale, ni Cristiano, ni Benzema ayudaron en tareas defensivas, como es costumbre, y al equipo no le quedó otro remedio que refugiarse en su campo. Le ocurre casi siempre, pero la BBC es casi intocable.
Isco sustituyó a Kroos, decisión más que cuestionable de Zidane. El Madrid necesitaba más gente en el centro del campo. Pedía a gritos el ingreso de Isco o de James. Se había escuchado el clásico rumor de desaprobación a Gareth Bale, que había sesteado toda la tarde. Se había ganado todas las papeletas para la sustitución. Improductivo en el juego de ataque, su dejadez defensiva animó a la crecida de Filipe Luiz. Sin Kroos y con Isco, el Real Madrid se resignó al sufrimiento. Desde hace años, sus entrenadores sienten un temor reverencial a tomar las convenientes decisiones futbolísticas. No saben que eso tampoco les salvará de la ira del jefe.
El Madrid llega a la recta final de la temporada en la mejor posición posible –el Barça desaprovecha reiteradamente todas las concesiones de su rival–, pero
El Madrid llega a la recta final en la mejor posición posible, pero su juego es irregular
su juego es irregular. Sólo en Eibar fue hegemónico de principio a fin, con su segundo batallón como principal protagonista. En otros tiempos, la hinchada temería por el equipo, peleado con el título de Liga desde hace mucho tiempo. Sus problemas son ahora de consumo interno. Aunque existen, apenas tienen trascendencia. El Barcelona se empeña en aliviarle el camino hacia el título. En Málaga, su segundo batallón volvió a hundirse. En ese capítulo, la diferencia entre los dos equipos es abismal.