‘The New York Times’ suma ya 122 galardones, entre ellos una denuncia de la ofensiva intoxicadora de Putin Pulitzer a la investigación de los papeles de Panamá Las denuncias de las mentiras de Trump, también premiadas
La difusión de los denominados papeles de Panamá, un trabajo de información periodística que puso al descubierto el sistema con el que jefes de Estado y de Gobierno, líderes de la política mundial, y personas políticamente comprometidas ocultaban sus bienes en paraísos fiscales y cometían fraude fiscal, ha conseguido el premio Pulitzer en su categoría de Reportaje Explicativo.
El jurado de lo que se considera el Nobel del periodismo ha destacado “la colaboración de más de 300 reporteros en seis continentes para exponer la infraestructura oculta y la escala mundial de los paraísos fiscales”. La investigación fue un meticuloso trabajo organizado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación a partir de una filtración recibida por el periódico alemán Süddeutsche Zeitung de documentos confidenciales de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca.
Los llamados papeles de Panamá pusieron en evidencia a gobernantes y políticos de todo el mundo que vulneraban sus propias leyes para evadir impuestos a través de una fraudulenta ingeniería fiscal. Su publicación provocó dimisiones de gobernantes en varios países. En España, forzó la renuncia del entonces ministro de Industria, José Manuel Soria.
Trabajos periodísticos de denuncia de las mentiras, los abusos y la corrupción de los gobernantes y dirigentes políticos copan la mayoría de los premios Pulitzer en la edición de este año. En la categoría de Servicio Público, que lleva incorporada la medalla de oro, el galardón ha sido para Sarah Ryley, periodista de 36 años, que denunció en The Daily
News y ProPublica el abuso sistemático de la Policía de Nueva York que utilizó antiguas leyes de desahucio para expulsar de sus casas y de sus comercios a afroamericanos e hispanos en barrios deprimidos. El escándalo forzó cambios profundos en la legislación del estado para evitar la discriminación.
La demostración de que Donald Trump mintió durante la campaña electoral, un trabajo de David A. Fahrenthold para The Washington
Post, ha recibido el Pulitzer de Información Nacional. Fahrenthold demostró que Trump desvió la mitad de una recaudación de fondos para los veteranos de la que presumió a bombo y platillo y que el entonces magnate utilizaba las donaciones caritativas a su fundación a gastos personales ostentosos como un retrato de sí mismo.
El Pulitzer de Información Internacional ha vuelto a ser para The
New York Times por un trabajo sobre “las malas artes de Rusia”, que denunciaba las maniobras incluso criminales de Vladímir Putin para extender la influencia rusa en el extranjero. La serie, que comenzó en la primavera pasada, explora la aparición en la red de un auténtico ejército de intoxicadores que difunde desinformación estratégica como los ciberataques al Partido Demócrata en la elección presidencial estadounidense del 2016. Otros dos premios Pulitzer se han otorgado a sendos trabajos del Times. Uno de fotografía que retrataba la violencia en Filipinas y otro de reportaje sobre la historia de un veterano de la guerra de Afganistán con estrés postraumático. El diario neoyorquino cuenta ya con 122 galardones.
El Pulitzer al mejor comentarista ha recaído en Peggy Noonan, articulista estrella del The Wall Street
Journal, de 66 años, que cada sábado ofrece un análisis de la situación política estadounidense que tiene una influencia enorme sobre todo en el campo conservador. Noonan, que escribió discursos para Ronald Reagan, ha sido crítica con Donald Trump, por caer en el maniqueísmo ideológico y advirtiendo de los cambios en la sociedad estadounidense que han determinado la victoria de un controvertido hombre de negocios sin experiencia política.