Un resultado incómodo
Erdogan se siente amenazado y este margen tan ajustado puede llevarle a ser más agresivo
Nadie quería este resultado. Tampoco Erdogan. El ajustado margen en el referéndum y, sobre todo, las dudas sobre la pulcritud del recuento no contribuyen a reforzar su autoridad. Los que hablan de victoria no pueden sino añadir adjetivos: pírrica, por la mínima, ajustada, amarga, discutida.
La campaña del sí partía en posición de ventaja. Menos de un año después del intento de golpe de Estado, se presentaban como los defensores de la democracia. Los principales medios de comunicación, incluidos los públicos, apenas dieron voz a sus detractores. Una oposición desunida y hostigada ha tenido enormes dificultades para hacer campaña y más aún bajo estado de emergencia. Kati Piri, la europarlamentaria que en pocas semanas presentará el informe sobre Turquía, se preguntaba durante el recuento qué habría pasado si la campaña hubiera sido justa. La respuesta es que Erdogan habría perdido el referéndum. No podía permitírselo.
Cuando uno mira el mapa electoral del 16 de abril constata que Turquía está dividida y que la reforma constitucional ha contribuido a polarizarla un poco más. El no se ha impuesto en las grandes ciudades y la suma de los partidos que apostaban por el sí se ha dejado diez puntos respecto a las elecciones de noviembre del 2015. No es la victoria que Erdogan estaba esperando.
Una de las paradojas de la Turquía actual es que Erdogan, al que a menudo se caracteriza como un líder todopoderoso, se siente amenazado. Los resultados del referéndum contribuirán a reforzar este sentimiento. Si algo preocupa al presidente, es que los suyos le traicionen. Considera que hay todo tipo de enemigos conspirando para arrebatarle el poder e insiste que cuentan con apoyos en el exterior. En estas circunstancias, lo más probable es que él mismo, pero también quienes le aconsejan, opten por mostrar su faceta más agresiva. No es momento de ser magnánimo porque si titubea –pensarán– parecerá que tiene miedo y sus enemigos se lanzarán sobre él.
Para el campo del no tampoco es un resultado cómodo. Mejor esto que una derrota holgada. Pero ahora están obligados a plantar cara. Primero haciendo alegaciones a través de los cauces legales, pero si esto no funciona, van a rechazar la legitimidad de la reforma constitucional. Lo que suceda después es territorio desconocido. En todo caso, esta reforma constitucional ya ha abierto una crisis política de gran magnitud.
La aprobación por la mínima y envuelta por la polémica de esta reforma constitucional también es un mal escenario para la Unión Europea. Como la oposición, Bruselas tampoco se puede quedar callada. Se juega su imagen aunque también la poca credibilidad que le queda entre la mitad de turcos que han rechazado la reforma constitucional. Pero si habla, sabe que es para desatar la ira de Erdogan. Que en su primera intervención pública haya vuelto a poner sobre la mesa la reintroducción de la pena de muerte es un desafío en toda regla. Porque si algo han repetido hasta la saciedad las instituciones europeas, es que la pena capital es una línea roja.
Estos días en los medios de comunicación se ha dicho que este referéndum ponía en peligro la posibilidad de ser miembro de la Unión Europea. Precisamente esta es una de la pocas cosas sobre las que los turcos no iban a decidir. Simple y llanamente, porque hace años que no está en la agenda de sus socios europeos. Lo que sí que está en juego, y más a la vista de cómo se ha desarrollado el referéndum y las reacciones posteriores, es si está en peligro el actual nivel de cooperación. A algunos europeos les puede preocupar que Erdogan intente utilizar la carta de los refugiados. A muchos en Turquía les da pánico que un divorcio abrupto con la UE vaya aparejado con una crisis económica. En los próximos días tendremos una idea más precisa de los ritmos e intensidad de una posible confrontación entre Turquía y la Unión. Y si se produce, todos saldremos perdiendo.