Jordi Pujol Ferrusola recurre contra su encarcelamiento

La defensa de Jordi Pujol Ferrusola presentó ayer un recurso contra el ingreso en prisión del primogénito de los Pujol en el que se niega que haya estado llevando a cabo acciones para ocultar su patrimonio y eludir así cualquier tipo de responsabilidad económica que pudiera derivarse del proceso que se sigue contra él. Ese argumento, el de la ocultación patrimonial, era básico en el auto que dictó el pasado día 26 de abril el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata para acordar la prisión incondicional de Jordi Pujol Ferrusola. El magistrado afirmaba que el imputado tenía alrededor de 30 millones de euros que había conseguido sacar del país.

En su recurso, los letrados Cristóbal Martell y Albert Carrillo consideran que la prisión acordada en ningún caso sería proporcionada a los supuestos hechos y piden que se revoque. Añaden que, subsidiariamente, cabría modificarla por otra medida cautelar “menos gravosa” y “suficiente a los fines de aseguramiento probatorio perseguidos”.

La impugnación sostiene que el juez realizó en su resolución un “relato acrónico” de los hechos, por lo que subrayan que las supuestas operaciones de ocultación no son tales y además ocurrieron antes de que se tomaran medidas cautelares –la retirada del pasaporte– contra Jordi Pujol hijo. Los letrados subrayan que nunca se ha fijado una cantidad como presunta responsabilidad civil y que, en cambio, el imputado tiene “trabados” activos –saldos e inmuebles– por valor de más de 22 millones de euros. El recurso también justifica la reordenación de bienes en el núcleo familiar Pujol-Gironès, afirmando que se inició mucho antes que el actual proceso judicial.