El fiscal insinúa que Interior alertó a Ignacio González
Anticorrupción apunta a un chivatazo del número dos del ministerio El aviso se esgrime para mantener en prisión al expresidente madrileño El ministro Zoido replica que tiene plena confianza en su colaborador
Un escrito de la Fiscalía sobre los motivos por los que el expresidente madrileño Ignacio González debe seguir en prisión ha colocado bajo un halo de sospecha al secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto. Anticorrupción se refiere en su texto a la “presunta investigación ‘chivada’ del secretario de Estado” de Interior. Ese chivatazo es el que habría alertado a González de que estaba siendo investigado por la Guardia Civil y de que tenía el teléfono pinchado. Anticorrupción precisó horas más tarde que con dicha alusión no estaba atribuyendo la filtración de la investigación al secretario de Estado.
Nieto ya compareció en el Congreso el pasado 28 de abril y desvinculó de la operación Lezo el encuentro que tuvo el 8 de marzo anterior con Pablo González, hermano del expresidente madrileño y a quien había tratado antes por sus actividades en la sociedad Mercasa. La oposición, sin embargo, en absoluto quedó convencida con dichas explicaciones y reclamó la dimisión del secretario de Estado, al no creer en su versión. La oposición relacionó la entrevista entre Nieto y Pablo González con las investigaciones abiertas por el saqueo de Canal de Isabel II, empresa pública que Ignacio González, presidió y con la que llevó a cabo operaciones fraudulentas por las que ahora está en prisión incondicional.
En este contexto, los abogados del expresidente madrileño han pedido la excarcelación de Ignacio González alegando que no existe riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas. El juez Eloy Velasco dio traslado de la solicitud a la Fiscalía, para que expusiera su postura. Anticorrupción se opone a la salida de Ignacio González, considerando que su “notoriedad pública” no elimina el riesgo de fuga, como demuestra “la realidad judicial de España”. Y añade la mención que ha desatado de nuevo la polémica.
El párrafo que ha generado las dudas y controversias dice textualmente lo siguiente: “El día 6 de marzo de 2017, en el despacho de Ignacio González (...) se grabó una conversación mantenida entre las 19,37 y las 20,03 horas por los tres hermanos González, que evidenció el interés de todos ellos por conocer quién estaba al frente del Cuerpo Nacional de Policía vinculado a los problemas de Ignacio González por la presunta investigación ‘chivada’ del secretario de Estado de Seguridad”. La Fiscalía añadía que el propio juez Velasco ya valoraba en su auto recurrido “la gravedad de la comunicación con el secretario de Estado de Seguridad por lo que ello puede implicar”.
El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, fue preguntado ayer sobre el secretario de Estado y si mantenía plena confianza en él. Zoido dijo que no había podido leer el escrito de los fiscales pero que, por supuesto, mantenía su confianza en Nieto. No obstante, añadió de forma un tanto enigmática que “lo leeré” y que “si hay algún elemento nuevo, lo daré yo mañana (por hoy), porque tengo una pregunta en el Congreso”. PSOE, Podemos y C’s anunciaron a su vez ayer que ampliarán su denuncia a la Fiscalía con nuevos hechos.