El abogado de CDC relaciona la refundación con la corrupción
Acaba el juicio del Palau y la sentencia se conocerá después del verano
“Tengo 81 años y nunca me han acusado de un delito. Soy un hombre religioso, íntegro, honesto y honrado”
Se acabó. El juicio por el saqueo del Palau de la Música quedó ayer visto para sentencia, tras una última sesión en que el abogado de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) relacionó el cambio del nombre del partido con la corrupción, y en que el extesorero de la formación se proclamó inocente y se definió como un hombre de bien, sencillo y humilde. La presidenta del tribunal anunció que el fallo no se conocerá antes del verano.
Después de tres meses y medio y 51 sesiones, ayer se desarrolló la última jornada del juicio por el caso del Palau de la Música. Quedaban pendientes los informes de los responsables civiles subsidiarios (los que tendrían que pagar en caso de condena), y de los partícipes a título lucrativo (los que se beneficiaron de un posible delito, pero que no lo cometieron). Es decir, era el día de sacar la calculadora y hacer sumas y restas sobre la que se tiene que desembolsar, si hay condena.
Pero también era el día de oír la explicación de Convergència Democràtica de Catalunya por medio de su letrado, Xavier Melero. Y este también hizo números, pero añadió una vertiente política a su discurso.
CDC está precisamente como partícipe, y la Fiscalía pide el decomiso de 6,6 millones de euros por su implicación en el tráfico de influencias vinculado al cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones, por lo cual tiene quince sedes embargadas. “El partido existe en el plano jurídico”, dijo Melero, “tiene inmuebles y una mínima estructura administrativa, pero ya no vive en la escena política”.
Después relacionó la refundación de CDC en el PDECat con la corrupción: “Habrá tenido errores y defectos. Yo no sé si su desaparición tiene que ver con este caso. A mí no me lo han dicho. Pero si fuera así, sería un caso único en la historia de la democracia que un partido haga un acto de contrición”. Luego resaltó que otras formaciones han tenido también asuntos del mismo tenor y “no ha pasado nada. Unos recurren al plasma y otros al olvido”, dijo, en alusión al PP y al PSOE.
Melero defendió que CDC “no está acusada de nada” y que no ha cometido un delito de tráfico de influencias, pero que en caso de condena tan sólo se le pueden reclamar 2.420.733 euros, en lugar de los 6,6 que pide el fiscal. No se pueden imputar las cantidades en efectivo que pudo cobrar Carles Torrent (tesorero anterior a Osàcar) porque falleció seis años antes de que se iniciaran las actuaciones contra CDC, y legalmente no se puede actuar contra él. Y añadió que una parte se ha devuelto al Palau, después del acuerdo para anular los convenios con la Fundació Trias Fargas, actualmente CatDem.
Tras los informes, el último trámite era conceder un último turno de palabra a los acusados. Daniel Osàcar, para el que el fiscal solicita ocho años de prisión, negó haber cometido ningún delito y señaló que llevaba “el Palau en el corazón”, por ser para él una referencia de “musicalidad, cultura y catalanidad. ¿Cómo pueden considerar que he podido colaborar en su saqueo?”
Luego empleó citas bíblicas y de los Evangelios para definirse como una persona religiosa, católica practicante, y aseguró ser un hombre “íntegro, honesto y honrado”.
Ni Fèlix Millet ni Jordi Montull quisieron añadir nada más, pero Gemma Montull, sí. Explicó que desde el escándalo vive acosada, que se ha tenido que cambiar dos veces de domicilio, que tuvo que cerrar una tienda de ropa en El Masnou porque había quien hacía sus necesidades en la puerta y que un hombre en un supermercado le espetó: “¿Para qué llenas el carro si vas a ir a la cárcel”. Recientemente aún la insultaron mientras se comía un bocadillo.
Antes de concluir, la presidenta de la sección décima de la Audiencia, Montserrat Comas, explicó: “Intentaremos redactar la sentencia en un plazo razonable. No será posible antes del verano. Se dictará y notificará tras el verano”. Y a las 11.38 h de la mañana pronunció la frase con que concluyen los juicios: visto para sentencia. Ahora toca esperar la decisión del tribunal.
El letrado argumenta que en caso de condena sólo se pueden exigir a Convergència 2,4 millones
Daniel Osàcar
Extesorero de CDC “El Palau ha sido para mí una referencia. Lo llevo en el corazón. ¿Cómo pueden considerar que he podio colaborar en su saqueo?”
Gemma Montull
Exdirectora financiera del Palau “Cuando estaba en un supermercado un hombre se me acercó y me dijo: para qué llenas el carro, si vas a ir a la cárcel”