Bartomeu niega delitos en el caso Neymar II

La defensa del presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, presentó ayer su escrito de conclusiones ante la inminencia del juicio por el caso Neymar II, texto en el que solicita la absolución, en la misma línea que la Fiscalía, que no ha formulado acusaciones contra él. Sí lo hace, en cambio, la sociedad DIS, que se consideró perjudicada por el fichaje de Neymar por parte del Barça.

La defensa de Bartomeu, ejercida por el letrado José Ángel González Franco, estima que los hechos no constituyen los delitos de corrupción entre particulares y estafa. Y añade que el presidente del Barça no tomó parte en las negociaciones. El escrito de la defensa subraya ambas circunstancias como datos que deberían ser determinantes para excluir del proceso a Bartomeu.

El texto de la defensa del presidente del Barça va, sin embargo, más allá, porque estima que la causa misma en su conjunto hubiera tenido que terminar en archivo, ya que en el curso de las negociaciones para el fichaje de Neymar no se produjo hecho delictivo alguno. Es, en sustancia, la misma tesis que sostuvo el juez encargado de la investigación, José de la Mata, quien llegó a acordar el sobreseimiento del proceso. La sociedad DIS recurrió aquella decisión y la Sala Penal acordó y ordenó al juez instructor que reabriera el procedimiento.

Todo ello derivó en un insólito auto del magistrado, en el que seguía las instrucciones de la Sala Penal y abría juicio oral contra Neymar, sus padres, el FC Barcelona, su expresidente Sandro Rosell, exdirigentes del Santos –antiguo club del jugador– y contra Bartomeu. Sin embargo, la resolución dedicaba más páginas a explicar por qué el asunto nunca hubiera tenido que llegar a juicio que a argumentar cuáles eran los datos e indicios que llevaban a los imputados a comparecer en una vista.