Emociones de censura
Agustí Benedito ha iniciado una campaña de pre-posible-moción-de-censura que hace evolucionar un género que, cuando acaba la competición, suele animar la actualidad culé. Su hoja de servicios le retrata como vehemente guerrillero del Elefant Blau antinuñista, compañero de viajed ella por tismo primigenio y excepción disidente a partir del auzbek is tan ización de Joan La porta. Después inicia un periodo como candidato en el que alterna fugaces presagios de alternativa y temporadas de silencio, perfil bajo y activismo peñista. Su regreso a la actividad opositora coincide con un momento institucional especialmente delicado que la directiva está combatiendo con estrepitos silencios y globos sonda de mercado que intentan no agravar una presunción de inocencia cada vez más vulnerable.
Atrapado por su condición de eterna revelación, Benedito ha encontrado en la moción de censura la oportunidad de liderar un posible malestar transversal, que incorpore tanto a sus propios seguidores como a una parte del laportismo e incluso al sector más inmovilista de los votantes de Josep Maria Bartomeu. El calendario no ayuda, aunque si repasamos nuestra historia intestina, el verano siempre ha propiciado grandes crisis de efervescencia. El problema es que, por aureola mediática, prestaciones de carisma o errores anteriores, Benedito no ha logrado transmitir una sensación de credibilidad a prueba de intemperie y de maledicencias (algunas propiciadas, siguiendo la tradición, por antiguos colaboradores). Puestos a moverse en un territorio de falta de carisma, muchos culés prefieren el marianorajoyismo original de Bartomeu y, si les va la marcha rupturista-cigalera, apuestan por el retorno de un Laporta que está concentrado en disfrutar con plenitud del alivio de haber ganado un doloroso pleito.
En este contexto, Benedito mantiene una gran facilidad de palabra, que busca el cuerpo a cuerpo coloquial de apodos y tuteos con periodistas y representantes, y que cocina datos y opiniones con una mezcla de fanfarronería, voluntad de denuncia y temeridad. Igual que los jugadores que no acaban de aprovechar las ocasiones de una titularidad sometida a los avatares de la condición de suplente, sus aciertos acaban teniendo menos trascendencia que sus errores. Por ejemplo: fue el primero y más contundente denunciante de la relación del Barça con Qatar y, sin perder la sangre fría ni su peculiar tono perdonavidas, desactivó los engominados aspavientos de Javier Faus o las maniobras orquestales más grotescas de otros opositores felizmente desaparecidos. La credibilidad, sin embargo, sigue siendo su punto flaco, sobre todo tras anunciar un posible patrocinador con tanta vehemencia que el periodismo indígena (y muchos barcelonistas) lo siguió como si fuera el flautista de Hamelín hasta ahogarse en un lodazal telefónico conectado a un grotesco y sintomático contestador automático.
Quizás por eso, en la web que convoca a participar en este nuevo movimiento (votdecensura2017.cat), figura la habitual casilla de “No soy un robot”. Antes, una breve (quizás demasiado) declaración de principios habla de la necesidad de “recuperar el Barça que estimem”. A estas alturas, el argumento del amor al Barça –igual que el amor patriótico para los políticos– no es suficiente para convencer a una mayoría de socios. Se supone que todos los presidentes del Barça aman al club, pero algunos lo han hecho con una capacidad de gestión objetivamente catastrófica y presuntamente delictiva.
En el caso de Benedito, su amor por el club está documentado. La prueba: es de los que siguen las secciones, un territorio que mantiene divisiones ideológicas estructurales entre los culés. La iniciativa de una previa preventiva a la moción le puede ahorrar el desgaste de un fracaso en la recogida de firmas (el museo del Barça debería incorporar un córner sobre la obtención de firmas para la moción de censura, con figuras de cera que reprodujeran fielmente el cinismo malhechor y la sinvergüenza de algunos héroes de esta oscura disciplina institucional), pero Benedito necesitará incorporar a su causa a otros discrepantes y definir mejor su discurso más allá de amores y alardes coloquiales si pretende dejar de ser un simple sucedáneo informativo para cuando no hay noticias deportivas.
A estas alturas el argumento del amor al Barça ya no es suficiente para convencer