El gran ausente
Desde que abdicó, el rey Juan Carlos ha hecho todo lo posible por permanecer en la sombra, aun a riesgo de que las noticias sobre sus actividades acabaran reducidas a sus escapadas gastronómicas o sus excursiones a destinos lejanos. Su último día como protagonista de la historia fue el 18 de junio del 2014, fecha en la que firmó su renuncia en un acto solemne que tuvo lugar en el salón de Columnas del Palacio Real. Juan Carlos decidió desde ese momento que cuando el Rey interviniera en una sesión solemne de las Cortes Generales, él no acudiría. Consideraba que en la sede de la soberanía popular con un rey bastaba. No estuvo en el momento personal e institucional más trascendente para él –la proclamación de su hijo– y tampoco ha estado en las demás ocasiones, como la última apertura solemne de la legislatura. Ayer, sin embargo, su ausencia en un acto que tenía por objetivo rendir homenaje a los protagonistas de la transición provocó la que podría calificarse como su primera protesta por la indefinición de su papel institucional.
Siguiendo la voluntad expresada por el rey emérito de no interferir en los actos del Parlamento que presidiera el Rey, se planteó que el acto convocado para conmemorar el 40.º aniversario de las primeras elecciones democráticas tuviera lugar en el salón de los Pasos Perdidos y no en el hemiciclo, a fin de facilitar la presencia de los reyes Juan Carlos y Sofía. La conmemoración, además, estaba prevista para el 15 de junio pero se retrasó cuando se fijó para esos días la moción de censura de Pablo Iglesias a Mariano Rajoy. Fue decisión de la presidenta del Congreso, Ana Pastor, tras los últimos rifirrafes políticos, pasar la celebración del 15-J al salón de plenos para enfatizar el papel de
El rey Juan Carlos, por primera vez desde su abdicación, expresa su descontento por la indefinición de su papel
los actuales parlamentarios. Pero ese nuevo formato complicaba el protocolo si acudía el rey Juan Carlos. La Zarzuela, siguiendo estrictamente su posición de no intervenir, ni protestar, ni enmendar decisión alguna que venga del poder político, optó por no convocar al acto al anterior titular de la Corona, entendiendo que de ese modo seguían sus instrucciones pero sin entender, quizá, la excepcionalidad de la ocasión. Entre todos lo organizaron, pero él fue el único damnificado.
El rey Juan Carlos, a quien en los últimos años, antes y después de su abdicación, se le ha echado encima el peso de una sucesión de errores aceptados por él mismo, merece que se amplíe el alcance de su biografía y la de ayer era la ocasión propicia. Se celebraban los cuarenta años de las elecciones del 15 de junio de 1977 y, de acuerdo con la lógica conmemorativa, hasta dentro de diez años, cuando se cumplan 50, no habrá más efeméride.
En un primer momento, el rey Juan Carlos aceptó no estar presente justificándose a sí mismo también por su decisión de no coincidir con su hijo en el hemiciclo del Congreso, pero ayer, al ver el desarrollo de la ceremonia no pudo evitar, más que el enfado, la decepción. Algunas de las personas de su confianza, no dudaron, en esta ocasión, en saltarse la habitual confidencialidad para dar a conocer que al rey le hubiera gustado estar presente. Se habló de irritación, de enfado, pero la verdad es que le dolió no poder compartir ese momento. Más aún cuando en la tribuna de invitados del Congreso estaban presentes los hijos de Adolfo Suárez, de Santiago Carrillo, de Marcelino Camacho, y de Torcuato Fernández Miranda; los nietos de la Pasionaria y de Manuel Fraga, y la viuda de Leopoldo Calvo-Sotelo, que acudieron en representación de sus familiares fallecidos. Felipe VI fue ayer protagonista, pero su padre, el jefe del Estado en 1977, está vivo.