La Vanguardia

Iberia retira la prueba de embarazo a nuevas empleadas

La aerolínea, multada con 25.000 euros por discrimina­ción

- A. RODRÍGUEZ DE PAZ Madrid

Iberia decidió ayer dejar de hacer una prueba de embarazo a las aspirantes a tripulante de cabina –conocidas popularmen­te como azafatas– después de ser multada con 25.000 euros en Baleares por esta práctica discrimina­toria. La compañía aseguró ayer que ya no llevará a cabo este test “en el reconocimi­ento médico previo a la contrataci­ón, que sólo se hacía para garantizar que no corrieran riesgo”.

En un comunicado, Iberia defendió que “nunca ha dejado de contratar a una mujer por el hecho de estar embarazada si cumplía los requisitos exigidos para el puesto”. Inspección de Trabajo en Baleares detectó hace un año que, durante el proceso de selección de candidatos a la bolsa de personal de la línea aérea, ellas debían someterse a una prueba de embarazo, además de otras analíticas a que se someten tanto hombres como mujeres aspirantes al puesto de tripulante de cabina. Tal y como adelantó Diario de Mallorca, la intervenci­ón de los inspectore­s de trabajo se produjo en una campaña de control por discrimina­ción por motivo de sexo, y la sanción por infracción muy grave fue confirmada posteriorm­ente por la Conselleri­a de Treball.

“Teniendo en cuenta la sensibilid­ad que genera el actual protocolo de mujeres embarazada­s, dejaremos de incluir la prueba de embarazo en el reconocimi­ento médico de ingreso”, declaró la gerente de prevención laboral de Iberia, María Teresa García Menéndez. La empresa defendió además que cuentan con “protocolos muy rigurosos para la protección de las mujeres embarazada­s en plantilla, que también se aplican a las aspirantes, para no asignarles tareas que pudieran poner en riesgo su salud y la del feto”. En la nota oficial, Iberia detalla, por ejemplo, que las azafatas “cesan en sus tareas” en cuanto están embarazada­s –así lo establece la normativa aeronáutic­a– y son asignadas temporalme­nte a otra labor. “Iberia seguirá aplicando todas las medidas necesarias para que las mujeres embarazada­s trabajen con todas las garantías y máxima seguridad”, señalaron.

Por su parte, ayer los líderes de los sindicatos UGT y CC.OO., Pepe Álvarez y Unai Sordo, calificaro­n de “insuficien­te” la actuación de la Inspección de Trabajo. Álvarez consideró que, ante una situación de “tanta nitidez”, la intervenci­ón de los inspectore­s tenía que haber sido “más contundent­e”. El líder de UGT se sorprendió de que “una empresa multinacio­nal como Iberia, con tantos asesores y técnicos, saque una convocator­ia en la que claramente se discrimina a la mujer o requiere informació­n que puede permitirlo”.

“Si en una compañía de la dimensión de Iberia se adoptan este tipo de medidas –planteó Unai Sordo, nuevo secretario general de CC.OO.–, ¿qué no estará ocurriendo en las pequeñas empresas y microempre­sas del país?”.

Desde los sindicatos recordaron que, durante un proceso de selección, va contra la ley preguntar a una mujer si está embarazada y, obviamente, una candidata no tiene por qué ofrecer este tipo de informació­n.

La compañía asegura que “nunca ha dejado de contratar a una mujer por estar embarazada”

 ?? MANÉ ESPINOSA / ARCHIVO ?? Los sindicatos consideran la actuación de la Inspección de Trabajo “insuficien­te”
MANÉ ESPINOSA / ARCHIVO Los sindicatos consideran la actuación de la Inspección de Trabajo “insuficien­te”

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain