La difamación viral
No participo de la crítica al global de internet, porque toda nueva tecnología viene con el yin y el yang incorporados, de manera que hay que saber aprovechar lo bueno y lidiar con lo malo. Y si algo está claro es que hay mucho de bueno en intercambiar información y tejer complicidades a nivel mundial. La red nos ha dotado de una enciclopedia global, capaz de darnos las pautas de lo que ocurre al otro lado del planeta, en tiempo real.
Sin embargo, es cierto que acumula mucha miseria informativa, publicita lo peor del pensamiento totalitario e incluso crea falsas realidades que ayudan a la confusión y al barullo. A veces cuesta reconocerse a uno mismo si el espejo es el de internet, donde los detractores campan y trolean con desaforado ímpetu. Me dirán que eso también ocurre en la prensa escrita o en las televisiones y radios, pero nunca en el grado de impunidad que otorga la red. En internet, la mentira cohabita con igualdad de crédito con la verdad y, en general, tiende a tener más éxito y a ser más resiliente.
Entre estas miserias está la difamación, un hábito que existe desde que la humanidad campa a sus anchas, pero que ha encontrado en la red un terreno abonado. Cuesta tanto frenarla que incluso cuando ya se ha evidenciado el delito persiste en la red, más allá de toda culpa.
Personalmente, he sufrido la difamación de múltiples formas y si ha ido a mayores la he llevado a los tribunales. De hecho, tengo un lema en Twitter: al elogio, gracias; a la crítica, respeto; al insulto, bloqueo, y al delito, Código Penal. Hace poco, un tipo al que llevé a la Audiencia porque “soñaba con la nuca de Miguel Ángel Blanco” cuando pensaba en mí, y explicitaba amenazas, ha acabado con pena de cárcel. Perdonen, pero contra las amenazas, ninguna piedad. En un tono menor, otro tipo puso mi foto en internet con una entrevista falsificada que tituló “Los españoles me dan tanto asco como el olor a pescado”. Era falsa, me pareció repugnante la descalificación que ponía en mi boca (y que nunca habría proferido, porque ser español es tan digno como cualquier otro sentimiento nacional) y me querellé. Además, mi abogado avisó a todos los portales que lo reprodujeron que estaba querellado, y en Twitter publiqué el desmentido en diversas ocasiones. Es igual. El otro día López Bulla escribía un articulito contra los pérfidos soberanistas (últimamente le da mucho por el tema) y ponía como ejemplo la falsa frase de la falsa entrevista del tipo que está querellado. Es decir, para él tenía más valor la mentira que los mil desmentidos que estaban igualmente publicados. Y lo peor es que cuando todo esto acabe, en algún rincón de la red se mantendrá como información verdadera la difamante mentira. Un proverbio judío dice que “con una mentira se puede ir muy lejos, pero sin esperanzas de volver”. El problema es que internet la retorna eternamente.
En internet, la mentira cohabita con igualdad de crédito con la verdad, y tiende a tener más éxito