Elegir bando
Carles Casajuana pone el ejemplo del general Robert E. Lee, obligado a elegir entre su fidelidad a la Constitución de Estados Unidos y los lazos con su Virginia natal, como ejemplo de las dudas que afectan a muchos catalanes, que tienen ante sí la opción de seguir la vía independentista o mantener su fidelidad a la legislación española: “¿Qué pesará más en el ánimo de los funcionarios de la Generalitat y en los mossos d’esquadra durante las próximas semanas, de cara al 1-O?”.
El general Robert E. Lee, comandante en jefe del ejército del Sur en la guerra civil norteamericana, era antes de la guerra un militar que se oponía a la secesión. Era del estado de Virginia y consideraba que los padres de la Constitución norteamericana habían concebido la Unión como indisoluble y no habían dejado ninguna vía a los estados para abandonarla, por lo que separarse equivalía a cometer una traición.
El presidente Lincoln le ofreció el mando de las fuerzas de la Unión. Lee, sin embargo, no lo aceptó, y más adelante, cuando Virginia decidió sumarse a la causa del Sur, llegó a la conclusión de que su lealtad al estado de Virginia, que tenía como los otros estados del Sur agravios muy serios contra el Norte (y diferencias insalvables en temas como el de la esclavitud), pesaba más que su lealtad a la Unión.
La decisión no fue fácil. Lo explica en una carta a su hijo que tiene mucho interés: “Como ciudadano estadounidense –dice–, me siento muy orgulloso de mi país y defendería a cualquier estado de la Unión si sus derechos fueran violados. No puedo imaginar ninguna calamidad más grande para el país que la disolución de la Unión... Estoy dispuesto a sacrificarlo todo menos el honor para preservarla. Espero, pues, que todas las vías constitucionales serán agotadas antes de recurrir a la fuerza... (Pero) una Unión que sólo puede ser mantenida con espadas y bayonetas y en la que el conflicto y la guerra civil han de ocupar el lugar de la fraternidad y de la concordia no tiene ningún atractivo para mí”.
“Por eso –concluía–, si la Unión se disuelve y el Gobierno se divide, volveré a mi estado de nacimiento y compartiré las desgracias de mi pueblo, y, si no es para defenderlo, no cogeré nunca más la espada”. Sin embargo, el general Lee no sólo tuvo que coger de nuevo la espada para defender Virginia sino que fue el general en jefe de las fuerzas de la Confederación. Y su dilema se utiliza hoy en un conocido manual estadounidense de ética política –Justice, del profesor de Harvard Michael J. Sander– como ejemplo para ilustrar los conflictos originados por el sentimiento de adhesión a una comunidad nacional.
Me pregunto cuántos catalanes no se encuentran o no se encontrarán pronto, guardando las proporciones y sin que por suerte quepa pensar en un conflicto bélico, en un dilema similar al del general Lee. El litigio de Catalunya con el resto del Estado español nos obliga a todos los catalanes a tomar posición continuamente, y no siempre lo podemos hacer en función de lo que pensamos o de la actuación del Govern catalán, porque a veces nos obliga a confrontar diversas formas de lealtad.
¿Qué pesará más en el ánimo de los funcionarios de la Generalitat y en los mossos d’esquadra durante las próximas semanas, de cara al 1-O? ¿La adhesión a la Constitución, en la que está basada toda la arquitectura autonómica, una Constitución que ha presidido los mejores años de nuestra historia contemporánea? ¿O el sentimiento de adhesión a las instituciones de Catalunya?
Es de suponer que los que sean independentistas tenderán a obedecer las órdenes de la Generalitat y los que no a seguir las del Gobierno central. Pero seguramente los habrá que, a pesar de ser independentistas, decidirán actuar de acuerdo con la Constitución y las leyes vigentes, porque entenderán que es su obligación profesional. Igualmente, me imagino que los habrá (quizás no tantos) que, pese a no ser independentistas, se pondrán del lado de la Generalitat y actuarán de acuerdo con las normas que apruebe el Parlament de Catalunya, porque lo considerarán su deber como funcionarios de la Generalitat.
El profesor Sander explica que el dilema del general Lee sólo tiene verdadera significación si consideramos que la lealtad a una comunidad tiene un peso ético genuino, pues de otro modo la cuestión se reduce a un conflicto entre la moral y un simple sentimiento particular o incluso un prejuicio. Es decir, que en nuestro caso sólo es un verdadero dilema si consideramos que Catalunya es una nación. Y esto es una cuestión de sentimientos, de emociones. De modo que la cuestión se convierte en un pez que se muerde la cola y al final depende de lo que cada uno sienta sobre Catalunya y el resto de España.
A estas alturas es muy difícil saber quién ganará el pulso entre el Gobierno central y la Generalitat y si habrá o no referéndum el 1-O. Todas las opciones parecen abiertas. Cuesta imaginar cómo se puede celebrar un referéndum con todos los mecanismos del Estado en contra y cuesta imaginar cómo se puede evitar que se organice el referéndum si no es tomando medidas represivas extremas. Pero el mero hecho de que tantos catalanes se tengan que plantear el dilema de su lealtad no deja de ser un fracaso colectivo estrepitoso. Un fracaso que se debería haber evitado. Si la política no sirve para esto, ¿para qué sirve?
El mero hecho de que tantos catalanes se planteen el dilema de su lealtad no deja de ser un fracaso colectivo