Izquierda y derecha en Francia
El uso de los términos izquierda y derecha ha llegado a resultar engañoso y poco claro en nuestra época. Los términos izquierda y derecha se remontan a la Revolución Francesa, cuando los jacobinos se sentaban a la izquierda del Parlamento en la Asamblea Nacional. De ahí la costumbre de usar los términos izquierda y derecha, que prosiguió a lo largo del siglo XIX y parte del XX. Sin embargo, en nuestra actualidad, con la caída de la Unión Soviética, el surgimiento de partidos populistas y otros acontecimientos ya no se adecuan a las realidades políticas. La Rusia de Putin ya no puede definirse como un país de izquierdas y, en lo que a movimientos populistas se refiere, pueden con igual facilidad inclinarse tanto a la izquierda como a la derecha. ¿Se trata de una cuestión de “falsa conciencia” o es que muchos contemporáneos han fracasado a la hora de reconocer que en nuestros tiempos han tenido lugar importantes cambios?
En el siglo XIX habría resultado impensable que partidos de izquierda hubieran sido dirigidos por gente muy rica mientras que, en nuestros tiempos, los movimientos populistas son dirigidos frecuentemente por empresarios emprendedores y ello cabe aplicarse no sólo a Europa, sino también a India y a otros países. Los partidos de izquierda han sido casi siempre internacionalistas y antimilitaristas en tanto que hoy día los populistas son habitualmente nacionalistas y con bastante frecuencia de forma extremada.
Las últimas elecciones presidenciales en Francia han sido un ejemplo interesante y quizá típico de hasta qué punto la diferencia entre izquierda y derecha ha modificado su significado. Los medios de comunicación se interesaron por la figura de Macron y por la diferencia de edad entre él y su esposa. Como consecuencia, otros acontecimientos mucho más importantes escaparon a su atención. En las semanas anteriores a la primera vuelta electoral presidencial, la procedencia de Mélenchon no resultaba muy familiar, como la de Macron; en último término la distancia entre ambos era inferior al 1%. En otras palabras, podría haber resultado perfectamente que la segunda vuelta entre los dos candidatos más votados se hubiera disputado no entre Marine Le Pen y Macron, sino entre los representantes de la extrema derecha y la extrema izquierda. ¿Quién es Mélenchon? De 65 años, nacido en Marruecos, en Tánger, fue un trotskista a su paso por la universidad, pero se sumó a las filas de los socialistas al entrar en política. En el partido pertenecía a la extrema izquierda, hasta que abandonó a los socialistas y creó un partido propio. Aunque no es una figura carismática, es un excelente orador, de afilada lengua y propenso a atacar de forma acerada. Pero ¿cuál era su programa? Su programa era vago, por decirlo suavemente. Quiere presionar más desde el punto de vista fiscal a los ricos y lo contrario o casi lo contrario con respecto a los pobres o a los relativamente pobres. Su programa en materia de política exterior era poco claro. El principal enemigo de Francia parece ser Alemania mientras que muestra una actitud muy cercana a la Rusia de Putin pese al carácter conservador del régimen ruso. En otras palabras, este nuevo partido no pertenece en absoluto al ala izquierda y aún menos a la extrema izquierda tal como se presenta en los medios de comunicación.
El PC francés fue una de las figuras de vanguardia del país, ¿adónde han ido sus partidarios? Un número importante parece haberse sumado a la formación de Le Pen, tal vez en vista de la postura fuertemente opuesta a la inmigración, pero un número importante parece también apoyar al extremismo izquierdista del partido. En otras palabras, Mélenchon es un populista de todo tipo de matices y toma prestada su ideología de diversos orígenes, de modo que aplicar en este caso los términos izquierda y derecha parece resultar muy inapropiado. ¿Cuál es la futura perspectiva del movimiento encabezado por Mélenchon? Imposible predecirlo. Su programa parece bastante razonable, pero las dificultades económicas a que hace frente la Francia contemporánea son de enormes dimensiones y es imposible decir si pueden ser mejoradas de modo decisiva en plazo breve.
En cuanto al PS francés, su debacle fue absoluta. Es la tragedia de socialismo europeo. El PS de Italia se disolvió hace 25 años y fue sustituido por cierto número de pequeños grupos de poca importancia. En las elecciones holandesas el Partido Socialista sufrió una derrota aplastante. Fue superado por un Partido Verde y nació un nuevo PS junto con un grupo maoísta cuyo compromiso con los principios socialistas es poco claro. La historia se repite en todas partes en Europa. Y lo que ha tenido lugar no se ha analizado de forma plenamente pormenorizada.
Las últimas presidenciales han evidenciado cómo ha cambiado el significado de ambos conceptos políticos