Ciudades hermanadas por el terror
El concepto de política local ha quedado desfasado cuando se aplica a las metrópolis: ahora se hacen políticas globales desde la ciudad. Barcelona no puede ni debe sustraerse del debate independentista, pero ha de tener claras sus prioridades
El Senado de Berlín se ha negado a iluminar la Puerta de Brandenburgo con los colores de la bandera de España en homenaje a Barcelona. El motivo alegado es que sólo se adopta esa medida con ciudades hermanadas con la capital alemana.
Pero, al margen de la fórmula anacrónica de los hermanamientos, lo cierto es que la ciudad de Berlín, como tantas otras, ha manifestado estos días su solidaridad con los barceloneses. Sin convenios legales de por medio, Berlín, Barcelona, Cambrils, Estambul, París, Londres Niza o Bruselas son de facto ciudades ya hermanadas por los atentados a gran escala que han padecido recientemente. Pocas circunstancias unen tanto como el deseo de superar una desgracia común.
Sobre este tema se extiende uno de los pocos autores que ha teorizado sobre el terrorismo en el contexto urbano, H.V. Savitch .En Cities in a time of terror (Cleveland State University), este experto en políticas de ciudades sostiene que hay mecanismos de resiliencia que están vinculados a la propia condición urbana.
Afirma que “lo que convierte a las ciudades en dinámicas es una causalidad circular, en la que circunstancias fortuitas desencadenan efectos positivos, que a su vez alimentan esas mismas circunstancias para producir efectos aún más positivos”. “En el corazón de este proceso repetitivo –concluye– están la magnitud de la ciudad y su aglomeración dinámica. Generalizando, como más grande y más dinámica es una ciudad, más difícil es invertir su tendencia. Cualquier ataque tendría que ser masivo para interrumpir permanentemente ese proceso de regeneración. Incluso cuando se las somete a impactos enormes, las ciudades tienden a regenerarse y a recuperar la vida”.
En este contexto, Barcelona puede aprender de otras ciudades que han superado golpes como los del 17-A. Nos referimos a un intercambio fluido de conocimiento que vaya desde la intervención en el mobiliario urbano para blindar una determinada zona peatonal, como el paseo central de la Rambla, hasta la reconstrucción de grandes áreas devastadas, como fue el caso de Nueva York y el 11-S. Ya se trabaja en este sentido: los ataques sufridos en los conciertos del Manchester Arena o Bataclan, por ejemplo, han generado experiencias de seguridad que ya se estudian en otras ciudades.
Es muy pronto aún para valorar los pasos que debería dar Barcelona desde su renovada e indeseada condición de ciudad víctima del terrorismo: aún no se ha extinguido el eco de la manifestación de ayer y muchos barceloneses, naturales y pasajeros, sienten todavía la necesidad de encender velas en ese colorido cementerio sin lápidas que es hoy la Rambla. Pero se intuye, por las reacciones de estos días, que resurge un cierto sentimiento de pertenencia a una ciudad que por una vez parece dispuesta a anteponer sus propias preocupaciones a las de los demás.
Hemos escrito que el perfil de Barcelona se había desdibujado en los últimos tiempos por las tensiones entre un Gobierno central que le escatima reconocimiento e inversiones y un proceso independentista que parece quererla más como altavoz de sus aspiraciones que como sujeto político real (ahí está la infravaloración del voto de los barceloneses en el actual sistema electoral, un factor clave para entender el desapego de algunos sectores hacia el proceso).
La sobria reacción estos días –sobre todo en las muestras de afecto y resistencia espontáneas como el “No tinc por”, más que en la manifestación con muchos intereses contrapuestos de ayer–, apunta en esa dirección. Más allá de las embestidas políticas en Twitter, atizadas desde el minuto uno por tuiteadores y retuiteadores influyentes y compulsivos de uno y otro bando, en Barcelona se da por buena la actuación y la coordinación de las administraciones, y la mejor manera de expresarlo ha sido no jaleando en la calle las afirmaciones partidistas que se formulan estos días desde las diferentes trincheras políticas. Hay que dejar para otros análisis la falta de empatía de algunos líderes. También los fallos operativos en la prevención de los atentados, similares a los detectados en otros países que han sufrido ataques.
¿Hay que aparcar el proceso independentista para no interferir en la lucha contra el terrorismo? Al margen de que eso sea o no posible, aceptar ese cambio de prioridades significaría sucumbir al deseo de los islamistas de alterar el funcionamiento normal de la sociedad: lo deseable sería, entonces, que la vida política siguiera su curso. El barcelonés, además de víctima, tiene derecho a sentirse catalán, español o del Guinardó (o todo ello a la vez o de manera alterna). Y de apoyar cualquiera de las opciones políticas en liza.
Sin embargo, sería lamentable que en el debate que se avecina sobre el 1-O no se preservara el respeto institucional de estos días, tal como reclamó ayer en este diario la alcaldesa Ada Colau. Pero, además, se persistiría en el error si ignoráramos que es en el mundo de las ciudades donde se dirime la liga que interesa a Barcelona. Más que nunca se ha evidenciado que la Rambla es una arteria global con problemas similares a los de otras arterias globales de las grandes ciudades, con Madrid (que se ha solidarizado de manera admirable) como referencia cercana. Barcelona no puede ni debe sustraerse del debate sobre la independencia de Catalunya, pero no podemos seguir obviando que las decisiones que más afectan a los ciudadanos se toman en el ámbito de las ciudades interconectadas. Que ya no cabe hablar de política local, sino de política global hecha en la ciudad.
Las metrópolis deben ganar autonomía para interactuar entre ellas y favorecer sus intereses comunes Cuanto más grande y más dinámica es la ciudad, más fácil es que se regenere tras un gran atentado