EE.UU. rebaja en la ONU el tono de Trump para pactar con China y Rusia
“Hay que agotar la diplomacia antes de que sea tarde”, dice la embajadora Haley
China sostiene que las amenazas de intervención militar y las advertencias apocalípticas de Donald Trump a Corea del Norte no sirven más que para hacerle el juego a Kim Jong Un, principal interesado en provocar la escalada de tensión. Y por lo que se ve, Pekín ha terminado por convencer a los estrategas estadounidenses de que para disuadir al régimen de Pyongyang de su programa nuclear es mejor optar por el camino diplomático. Apenas 24 horas después de que Washington anunciara una “respuesta militar masiva” a Corea del Norte, la embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, declaró que “Kim está pidiendo guerra y ha llegado el momento de agotar todos nuestros medios diplomáticos antes de que sea demasiado tarde”.
Lo dijo la embajadora en la reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, convocada tras la mayor prueba de un arma nuclear realizada por Pyongyang, una bomba de hidrógeno cuya capacidad de matar es muy superior a las bombas atómicas que provocaron en Hiroshima y Nagasaki 250.000 muertos al final de la Segunda Guerra Mundial. La escalada de tensión va creciendo desde hace meses. El Consejo de Seguridad se ha reunido diez veces en lo que va de año para tratar la amenaza norcoreana y ordenar sanciones económicas al régimen, pero el dictador Kim Jong Un sigue en sus trece y ayer mismo Corea del Sur informó de que Pyongyang prepara el lanzamiento de un nuevo misil balístico para celebrar el aniversario de la fundación del Estado.
El cambio de tono y la invocación diplomática de Estados Unidos se debe probablemente a la constatación de que la única manera de disuadir a Pyongyang es hacer frente común con China y Rusia, y estos países están dispuestos a frenar los ímpetus armamentísticos del dictador norcoreano pero no a derribar el régimen. Es decir, que sin China, principal aliado de Corea del Norte, no hay nada que hacer, y con China hay que aceptar el ritmo que imponga. Así en el Consejo de Seguridad de ayer, Estados Unidos presentó el borrador de una resolución que pretende ser los suficientemente determinante para disuadir a Corea del Norte, pero lo bastante contenida para que incorporen su firma todos los miembros del Consejo, sobre todo China.
La propuesta estadounidense, de la que anoche todavía no habían trascendido detalles, será analizada por cada país miembro del Consejo durante esta semana con el objetivo de establecer un texto de consenso que se vote el lunes próximo. Los representantes de las potencias occidentales y también el embajador de Corea del Sur apostaron por elevar las sanciones hasta colapsar la economía de Corea del Norte, pero los diplomáticos chino y ruso ya se expresaron con algún escepticismo respecto a la política de sanciones antes de conocer el texto propuesto por EE.UU.
Liu Jieyi, el embajador de China, prometió que Pekín “nunca permitirá el caos y la guerra” en la península coreana y exhortó a todas las partes a volver a la mesa de negociaciones. Lo mismo hizo el embajador ruso, Vasili A. Nebenzya.
Entre las iniciativas apuntadas figura el bloqueo de la exportación de petróleo. François Delattre, embajador de Francia, defendió sanciones más severas puesto que “ya no se trata de una amenaza regional, es una amenaza global; y no es una amenaza virtual, es una amenaza inminente, y ya no es una amenaza seria, sino existencial”.
Lo que ha quedado descartado inmediatamente fue la ocurrencia de Donald Trump, que en un tuit planteó la idea de suspender toda actividad comercial de Estados Unidos con países que tengan negocios con Corea del Norte. Eso implicaría prohibir entre otras la relación comercial de empresas estadounidenses con empresas chinas, lo que tendría como consecuencia inmediata el colapso de la economía estadounidense, no en vano China es el segundo socio comercial de EE.UU. con un volumen de negocio de 650.000 millones anuales. La industria automovilística a la que tanto apoya Donald Trump se quedaría sin suministro y el mundo sin iPhones.