La muerte de Lucía
La magistrada del caso de la niña de Pizarra ordena nuevas investigaciones
la magistrada que lleva el caso Lucía Vivar Hidalgo, la pequeña de tres años que apareció junto a las vías del tren de Pizarra (Málaga), pide nuevas pruebas de este extraño caso.
No se rinden, aunque persisten en mantener la prudencia. La familia de Lucía Vivar Hidalgo, la pequeña de tres años que desapareció mientras su familia cenaba en la estación de tren de Pizarra (Málaga), y cuyo cuerpo sin vida fue encontrado junto a las vías en la madrugada, celebran que la magistrada que lleva el caso empiece a dudar de la versión oficial y haya pedido a la Guardia Civil que practique las investigaciones solicitadas por la familia.
La versión oficial no ha variado de momento. La niña, que estaba jugando con sus primos, bajó en un momento dado a las vías y comenzó a andar por ellas en dirección a Álora, sin que nadie se diera cuenta. Tras recorrer cuatro kilómetros desorientada y con sueño se acurrucó junto a las vías del tren hasta que fue golpeada en la cabeza por el primer cercanías Málaga Centro-Álora.
Pasado ya más de un mes de la tragedia, Antonio Vivar y Almudena Hidalgo no se han repuesto del mazazo recibido. A duras penas mantienen la serenidad necesaria para reconstruir lo sucedido. De hecho, familiares de la niña recorren una y otra vez el trayecto de cuatro kilómetros realizado por Lucía aquella fatídica noche para llegar a una única conclusión: es imposible que una niña de tres años, calzada con unas simples chancletas de plástico, pudiera haber realizado en solitario un trayecto repleto de dificultades y peligros, incluso para un adulto con un calzado apropiado.
La juez ordena a la Guardia Civil que le remitan todas las grabaciones que pudieran existir de las vías del tren y sus alrededores, entre ellas las de una cámara de seguridad de una gasolinera que está en una posible ruta de salida desde la estación, así como las de un almacén de construcción situado al inicio de las vías. También pide a los agentes que intenten mejorar la calidad de la única imagen de la pequeña, recogida por una cámara de Adif. En los doce segundos de grabación se puede vislumbrar a Lucía corriendo al principio y después andando por las vías en dirección a Álora.
También se busca si existe alguna grabación que pudiera determinar cómo llegó el chupete de Lucía, del que nunca se separaba, hasta un banco situado entre las dos máquinas de venta de billetes de la estación, en dirección contraria a la que supuestamente tomó la niña.
La familia aporta un estudio elaborado por el criminalista catalán Lluís Duque, profesor universitario y especialista en Investigación y Policía Científica de los Mossos, que difiere sobre la hora de la muerte de la niña, que la autopsia fijó en torno a las seis de la mañana en base a la temperatura del cuerpo. Pero Duque señala que la toma de esa temperatura no se hizo al cadáver de Lucía en el momento en que se encontró, sino después de que el cuerpo de la niña hubiera pasado por el vehículo de la funeraria y el Instituto de Medicina Legal. Para él, “la niña murió entre tres y cinco horas antes”.
La noche que Lucía se perdió la luna era visible únicamente al 9%. En esa oscuridad, tuvo que sortear numerosas zonas peligrosas, puentes y la presencia de guijarros puntiagudos, cables, socavones y animales muertos. En el sentido de la marcha de Lucía existen zonas de fácil acceso a algunas casas situadas junto a las vías, en las que sus moradores se encontraban tomando el fresco o cenando. Ninguno vio ni escuchó nada antes de que les llegara la noticia de la búsqueda de Lucía y se unieran a ella.
También se incorpora el testimonio de otra familia cuya casa linda con las vías que asegura que la alarma de su coche saltó aquella noche entre las cuatro y las cinco de la mañana. Algo que les llamó la atención porque era la primera vez que les sucedía en los más de diez años que llevaban con el vehículo.
Los familiares de Lucía Vivar insisten en que no quieren presuponer nada y que no tomarán una “postura oficial” hasta que los nuevos informes solicitados por la magistrada a la Guardia Civil sean correctamente evaluados. Sin embargo, “entendemos que tras múltiples reconstrucciones y periciales realizadas, existen dudas más que razonables de la realización por parte de la menor en solitario de un trayecto de más de cuatro kilómetros en las condiciones que de sobra se conocen”, señala la abogada de la familia en un comunicado.