Ni atropellar ni perder
De un día para otro, pasamos del ‘desafío’ al ‘atropello’; un vocablo inadecuado, diría, tras los atentados del 17-A
El lenguaje nunca es inocente. Lo sabemos quienes dedicamos la mayor parte de nuestro tiempo a la lectura y a la escritura. El uso del lenguaje es mucho más descriptivo que otros aspectos, en el sentido de que delata el batiburrillo de pulsiones que mueven a un personaje. Por eso, en las maratonianas sesiones parlamentarias de la semana pasada me llamó la atención el uso constante de un verbo por parte de los políticos partidarios de que Catalunya se mantenga en la legalidad española. Lo provocó la aprobación exprés (ejem) de las leyes de desconexión (Referéndum y Transitoriedad). El verbo es atropellar .Se lo oí conjugar en directo a Inés Arrimadas o Xavier García Albiol, y luego he hallado trazas de muchos otros conjugadores, dentro y fuera del Parlament. De hecho, muchos diarios lo recogieron en titulares, debidamente entrecomillado. Por ejemplo, el apoyo del PSOE al Gobierno de Rajoy “ante el ‘atropello’ del Parlament”, en palabras de su secretario de organización, José Luis Ábalos. La fijación de las expresiones que designan hechos políticos es un enigma comunicativo tan misterioso como la génesis de los chistes. Entre el contagio y la consigna, las nuevas denominaciones se fraguan como tormentas y estallan con rayos y truenos. Es así como, de un día por otro, pasamos del desafío al atropello. Un vocablo muy inadecuado, diría, tras los trágicos atentados por atropello del 17 de agosto y su lamentable resaca de sórdidas asociaciones entre yihadismo e independentismo que nos brindaron algunos medios de comunicación adictos a las consignas.
Cierto que muchos de quienes ahora se sienten atropellados ya usaban ese verbo antes de los atentados. A finales de julio el socialista Ferran Pedret, por ejemplo, decía que la reforma del reglamento “atropella los derechos de la oposición”. Pero ahora podrían haber buscado un sinónimo. Unos campeones del lenguaje políticamente correcto, que se lanzan en tropel al desdoblamiento en masculino y femenino, ¿no son capaces de darse cuenta de la dramática coincidencia entre los sentidos figurado y literal del verbo atropellar ?No soy conspiranoico. Me niego a ver la misma intencionalidad que interpreto en el uso de la expresión golpe de Estado, equiparando urnas y armas. Por eso, hoy 11 de septiembre, invito a los parlamentarios que se sienten atropellados tras perder las dos tortuosas votaciones en el Parlament, a reconjugar el verbo perder tal como lo hizo la semana pasada el diario La Tarde de Cuenca, en Ecuador. Después que la selección ecuatoriana volviese a perder contra Perú en la clasificación al Mundial, el popular Late titulaba en portada “No todo está perdido” y debajo, en un cuerpo de letra un poco menor: “Falta perder con Chile y Argentina”. Feliz Diada.