Dignidad
Siempre el nacionalismo catalán ha soñado con separar limpiamente lo catalán de lo español. Pero este proyecto no habría triunfado en una sociedad pactista y mezclada como la catalana si el nacionalismo español no hubiera sembrado durante años una visión de la españolidad uniformadora, alérgica a la diferencia cultural y a la sana competencia económica. Sobre este fundamento, Aznar, aprovechando la miserable estrategia de ETA, articuló un nuevo orgullo español que reaccionaba contra toda manifestación de disidencia nacional y pugnaba por confirmar, a pesar del estado de las autonomías, la centralidad económica y política de Madrid: megápolis del sur de Europa.
El hundimiento de la tercera vía catalana se debe a la destrucción del espacio de confluencia entre los legítimos intereses catalanes y los intereses globales españoles. Pasqual Maragall, por poner un ejemplo lejano, defendió, con el nacionalismo en contra, el primer AVE: MadridSevilla. Sostenía que el desarrollo andaluz, además de justo y reparador, sería positivo: Barcelona tendría más oportunidades en una España policéntrica. Ahora sabemos que, gracias al AVE y a la persistencia de la visión radial, España se despuebla en beneficio de Madrid: lo demostró primero Germà Bel y es un hecho en términos de crecimiento. Las dificultades de muchas regiones de España son fruto de la voracidad del gran Madrid. Es muy fácil disimular esto con la retórica de la igualdad, pero el hecho es que buena parte del territorio español está condenada a la subvención.
Ya antes de la crisis, la economía catalana temió ser provincianizada por el gran Madrid. De ahí los movimientos de las élites catalanas a favor, por ejemplo, del hub aeroportuario (2007). Ahora bien, por razones que nunca he entendido, dichas élites no se atrevieron a plantear seriamente la batalla en defensa del eje económico catalán. Paralelamente, la tercera vía política del PSC se hundía víctima de sus errores en la época de los tripartitos y por su incapacidad para defender aquí y allí su posición singular. El vacío que estos dos sectores dejaron fue ocupado por la menestralía (ERC) con la inestimable ayuda del TC. El nacionalismo de origen pujoliano ha dado paso al independentismo para culminar una idea que no responde ni a la historia ni a la realidad social: el corte limpio entre catalanidad y españolidad.
El dilema presente es perverso: o aceptar la legalidad virtual de Puigdemont o contribuir a la política leguleya de Rajoy, que se ha limitado a cobrar los réditos de la visión fundacional de Aznar. Cuando un dilema es tan perverso, hay que aferrarse a la posición propia, por minoritaria que parezca. Ser comprensivo con los catalanes que han optado por echarse al monte con el sombrero de la dignidad no implica dar por buena su estrategia. Después del incendio, el paisaje quedará negro. Tendremos que volver a empezar. Ahora bien: no podríamos contribuir a ello si en estos momentos frenéticos no desafiáramos el fuego, como hacen los bomberos, para rescatar de la quema el sombrero de la dignidad catalana.
El dilema es perverso: o aceptar una legalidad virtual o contribuir a la política leguleya