Theresa May
La líder británica dice que “Londres no hará por ahora más concesiones”
PRIMERA MINISTRA BRITÁNICA
Con una autoridad mermada y dividida entre las presiones de eurófilos y eurófobos, la primera ministra británica, Theresa May, eligió ayer la vía dura en la negociación del Bréxit con la UE. May dijo que no hará más concesiones.
Theresa May es como una marioneta medio descuajaringada en el surrealista teatro de guiñol del Brexit. Lejos de moverse armónicamente, su cuerpo se contorsiona de manera antinatural. Las dos manos que mueven los hilos –los euroescépticos y los eurófilos– van a ritmos y velocidades diferentes. Y quieren poner en su boca cosas distintas. El resultado es un esperpento.
En esa tragicomedia de la política británica del Brexit, May compareció
ayer ante la Cámara de los Comunes para plantarse ante la UE en una falsa demostración de fuerza: “El Reino Unido ya no hará por el momento más concesiones. La pelota la tiene la Unión Europea”. El mensaje de la primera ministra es que, hasta que no comiencen las negociaciones propiamente dichas sobre una futura relación comercial, su Gobierno no piensa ir más allá de lo prometido el mes pasado en su discurso de Florencia: el pago de 20.000 millones de euros a Bruselas durante los dos años de un periodo de transición, “para que ningún
Estado miembro salga perdiendo económicamente”.
Su posicionamiento, coincidiendo con el inicio de la quinta ronda de negociaciones (a la que el líder de la delegación británica, David Davis, no se dignó a ir alegando “compromisos parlamentarios en Londres”), no impresionó favorablemente a la Comisión Europea. Su portavoz, Margaritis Schinas, respondió que “esto no es un partido de fútbol para hablar de la posesión de la pelota, pero si lo hacemos es evidente que la tienen los británicos ”.“La secuencia del osa con tecixibili dad
mientos está muy clara –dijo–. Primero ha de haber progresos sustanciales sobre el pago de las obligaciones del Reino Unido, los derechos de los ciudadanos europeos en ese país y la frontera irlandesa. Particularmente en el tema de la factura de divorcio, Londres sigue sin mostrar claridad”.
La líder tory explicó en los Comunes que “desde el comienzo de las negociaciones ha habido progresos tangibles, pero para dar el siguiente paso hace falta imaginación y una actitud constructiva”. Y dijo que la Unión Europea “ha de mostrar fle-
y liderazgo” (un mensaje cifrado para exigir el inicio de las negociaciones sobre la futura relación comercial). Aunque Dinamarca –uno de los principales aliados de Londres en la UE– da indicios de aceptar esa posición, Berlín y París permanecen firmes en que lo primero es lo primero, es decir, los términos del divorcio y el pago de lo que se debe.
Amenazante, la primera ministra advirtió que su Gobierno quiere un compromiso “único y ambicioso”,
“La Unión Europea ha de mostrar liderazgo, flexibilidad y capacidad de diálogo; la pelota está en su tejado”
pero “está preparándose para todas las eventualidades”, entre ellas la salida de la UE dando un portazo, sin un acuerdo de comercio, un escenario que es visto como una película de terror por la City y los empresarios (al salir de los Comunes se reunió con ejecutivos de Aston Martin, Vodafone, el banco HSBC y Morgan Stanley). La presión inflacionista va en aumento, las inversiones extranjeras están congeladas, y Gran Bretaña ha caído al último lugar de los países del G-8 en crecimiento económico. May insistió en que Londres “no quiere ninguna de las fórmulas ya existentes, como las de Canadá o Noruega”, sino una hecha a su medida, como un traje de Savile Row.
Theresa May no es Thatcher, y nunca tendrá la legendaria autoridad que su predecesora mostró con frecuencia en Bruselas para obtener vetos, exenciones, cheques y todo tipo de privilegios que Gran Bretaña ha decidido con el Brexit arrojar por la borda en su cruzada nostálgica y aislacionista. Por eso su
puñetazo de ayer sobre la mesa resultó más cómico que otra cosa, un intento probablemente vano de reestablecer su autoridad tras un congreso tory desastroso, tanto en el fondo (falta de ideas, vacío ideológico, pavor al socialismo de Corbyn) como en las formas (se quedó sin voz en su discurso, y un cómico le entregó en el estrado una carta simulada de despido).
Las conferencias suelen ser una inyección de vitaminas para los partidos y sus líderes. Lejos de fortalecerse, May ha salido aún más debilucha, volviendo a llorar tras su discurso como hizo al conocerse los resultados de las desastrosas elecciones de junio. Un precario intento de golpe de Estado se quedó a sólo 18 firmas de las necesarias entre los diputados para presentar una moción de censura contra su gestión, y entre los amotinados hubo algún que otro destacado ministro.
“Theresa es como una acróbata de circo que ha de cabalgar a lomos de dos caballos al mismo tiempo –explica un diputado tory crítico con su gestión–. Si ello ya de por sí es difícil, resulta imposible si los animales van a ritmos distintos y empiezan a darse coces”. Los partidarios de un Brexit suave han demandado a May que cese al eterno rebelde Boris Johnson, líder del ala dura, o por lo menos que lo saque de Exteriores. Los euroescépticos han respondido pidiendo la cabeza del ministro de Economía, Philip Hammond, líder del ala blanda y partidario de permanecer el mayor tiempo posible en el mercado único, o pagar por el acceso. Con el mensaje implícito por su parte de que, si hace más concesiones a la UE, tiene los días contados. El discurso de ayer es la consecuencia de estas tensiones, y ya se ve quién ha ganado.
Theresa May reiteró que “no habrá estructuras físicas en la frontera de Irlanda, un derecho que todos los habitantes de la isla se han ganado”. Pero no explicó cómo se pueden evitar los controles si el Reino Unido sale de la unión aduanera. Insistió en que los ciudadanos de la UE residentes en el país “van a conservar todos sus derechos”, pero falta por concretarse qué tribunales se encargarán de ello. Y confirmó que a partir del 2019 desaparecerá la libertad de movimiento y “quienes quieran venir a vivir y trabajar habrán de solicitar permiso ”.
“Con un gobierno tan dividido como el británico es imposible negociar –señaló el ex primer ministro irlandés John Bruton–. Las promesas de May, además de vagas y poco prácticas, son papel mojado. Para llegar a un acuerdo comercial harían falta seis años, no dos”. En todas partes –Londres, Bruselas, Dublín...– impera el pesimismo. El teatro de guiñol del Brexit no inspira particular entusiasmo.