Un hombre de Estado
La fractura está aquí, todos hemos participado en ella, por acción u omisión, y sólo nosotros podemos soldarla
Corremos el riesgo de que las imágenes de las cargas policiales del pasado 1-O se adueñen de nuestro cerebro hasta expulsar toda veleidad de raciocinio, algo muy peligroso en momentos como este. Las imágenes, aunque parciales, son ciertas. Hay que lamentar los excesos indudables de algún agente del orden, y el que haya habido heridos, también entre las fuerzas de seguridad; hay que felicitarse por los gestos de solidaridad, por las complicidades surgidas en los encierros. Todo eso, lo bueno y lo malo, es humano. Pero esas impresiones, si bien necesarias, son del todo insuficientes para la urgente tarea de formarnos un criterio y actuar en consecuencia. No arreglaremos nada tirándonos fotografías y vídeos a la cabeza: hay que tratar de dejar a un lado esa espuma de los acontecimientos para ver qué hay en el fondo, y cuál es el origen de ese conflicto.
Desde hace casi cinco años, el Gobierno del Estado ha dado muestras de una incompetencia casi insuperable en sus relaciones con Catalunya. Ha errado en el diagnóstico, ha ignorado a quienes sugerían alternativas a la confrontación final y ha medido mal sus fuerzas. Sin saltarse la ley ha pervertido su uso, permitiendo que jueces y policías fueran vilipendiados por hacerles el trabajo sucio. Pero ¿y del otro lado? Tras una apariencia de democracia pacífica y festiva, la más absoluta falta de escrúpulos, el más absoluto desprecio por el bienestar y hasta por la integridad física de la gente que dicen que es suya.
El Govern de la Generalitat sabía que el referéndum no podría ser reconocido por nadie; que la convocatoria iba a ser respondida con la intervención de las fuerzas del orden; que en esa confrontación había riesgo de violencia, y que algunos de los participantes podían salir mal parados. Pero los heridos eran el instrumento para lograr el verdadero objetivo de la movilización: provocar una respuesta internacional. Los responsables no dudaron en dar falsas garantías de protección a quienes iban a participar –no se preocupen, nadie nos puede impedir votar–, una falsedad más en lo que ya es una larga cadena de mentiras. Por todo eso comparten con el Gobierno del Estado la responsabilidad de lo ocurrido.
Pero el daño más grave es el enfrentamiento que desde la Generalitat se ha propiciado en el seno de la sociedad catalana. Una frase del discurso del president resume la mayor mentira del independentismo: “Som un sol poble”, decía. Es falso. Catalunya siempre ha sido una sociedad plural, como lo son todos los pueblos de aluvión, todas las tierras de acogida, y sólo puede ser un pueblo si no se violenta esa diversidad. El independentismo quiere unir en provecho propio a los catalanes en torno a un ideal, la independencia. Para ello provoca, desarmado, al toro ibérico. Este, fiel a lo que ya es un instinto, embiste. Pero ni aún así se logra la unidad. Lejos de ser un solo pueblo, Cataluña es hoy una sociedad dividida, y es el independentismo el que ha ahondado en esa división.
Desgraciadamente, hay quien ya veía venir este momento. “Todo ha sido bien orquestado para llegar a la ruptura de unidad, de paz y de hermandad aceptada por todos los ciudadanos de Catalunya”. Así se expresaba, en abril de 1981, en una carta al director de La Vanguardia, Josep Tarradellas, pocos meses después de dar el relevo a Jordi Pujol al frente del Govern de la Generalitat. Treinta y seis años más tarde sobra todo comentario.
Para evitar que se consume la ruptura anunciada por Tarradellas hay que procurar canalizar hacia la razón la energía que nace de las emociones, y no disiparla en vanos aspavientos. El episodio del 1-O es una pálida muestra de lo que una separación no pactada llevaría consigo: la negociación será, pues, inevitable, quizá con otros interlocutores. Ahí se abordarán los puntos que unos y otros consideren esenciales para una mejor ordenación de Catalunya y de España. La negociación será larga y difícil, pero los negociadores tendrán frente a sus ojos las imágenes de ese triste 1-O, y de cuanto pueda suceder en los próximos días, para no levantarse de la mesa antes de haber logrado un buen acuerdo, que será luego sometido a una consulta en buena y debida forma.
Lo urgente es ahora hablar sin miedo de nuestras discrepancias. La fractura está aquí, todos hemos participado en ella, por acción u omisión, y sólo nosotros podemos soldarla: ni Madrid ni la mediación internacional lo harán. No hace falta decir que una buena convivencia es posible con sólo recordar que la fraternidad no excluye ni la discrepancia ni siquiera el conflicto, como aprendimos en casa desde nuestra infancia, y que todos convivimos a ratos con quienes no nos acaban de gustar. No dejemos que la profecía de Tarradellas se cumpla, sería una lástima. Y recordemos la última frase de su carta: “Nuestro país es demasiado pequeño para que desprecie a ninguno de sus hijos, y lo bastante grande para que quepamos todos”. Palabras de un verdadero hombre de Estado.