El tiempo
La situación es tan volátil que todo lo que digamos en este instante (incluso si gozamos de información precisa) puede ser desmentido al instante siguiente, porque cualquier matiz en una declaración o un verso suelto, o una nueva propuesta de allende cualquier lugar, pueden cambiar el signo de los acontecimientos. Aunque hoy es el día D, nadie puede pronosticar, con certeza, qué pasará esta tarde en el Parlament.
Sólo hay dos hipótesis abiertas en canal, y ambas se mantienen en la independencia, porque las otras (elecciones o retirada de la declaración) están descartadas. Por un lado, lo previsto, una declaración de independencia solemne, inicio de un proceso de desconexión, recogiendo el mandato parlamentario, el resultado electoral y las promesas presidenciales. Es decir, el cumplimiento de la palabra dada por el president, un líder que acostumbra a cumplir con ella, con constancia y tozudez. Todo lo que Puigdemont ha dicho que haría y pasaría se ha hecho y ha pasado, demostrando que las amenazas, las presiones y las represiones no han hecho mella en su determinación. Y el ejemplo más rotundo fue el referéndum. El Estado dijo que no habría urnas, ni papeletas, ni votación.
Gestionar un tiempo añadido es una filigrana política que pide las mejores cualidades del president
Puigdemont aseguró lo contrario y cumplió: hubo urnas, papeletas y votación. A favor, por tanto, de cumplir con el calendario hay motivos sobrados, desde la perspectiva del soberanismo: lo esperan los millones que lucharon por votar; el riesgo de decepcionar a esa masa ingente es enorme; el pacto de los tres partidos está sellado; y, además, el mundo mira a Catalunya y cualquier retroceso podría significar una imagen de derrota. Imagen que potencia el Estado, que necesita humillar al independentismo, no en vano niega la política y sólo concibe la razón de la fuerza. Argumento poderoso a la contra: el Armagedón anunciado por doña Soraya.
La otra hipótesis dice lo mismo, pero con tiempos distintos: mostrar hoy la declaración, aceptar las peticiones de diálogo que llegan desde muchos lugares y dar un tiempo prudente para ver si esa opción tiene recorrido. Esta hipótesis daría un respiro que quizás (y el adverbio es escurridizo) abriría puertas hoy cerradas. Además, Puigdemont ganaría perfil político, no en vano hablaría un lenguaje que entienden en Europa, y se cargaría de más razón para la declaración de independencia si el Estado no se abriera al diálogo. El argumento poderoso en contra es el riesgo de perder la confianza ciudadana, desconcertar a muchos y desanimar a la mayoría. Gestionar ese tiempo añadido es, sin duda, una filigrana política que exigiría las mejores cualidades del president.
Con el riesgo, muy probable, de que sea un tiempo que no lleve a ninguna parte. Pero la buena política exige agotar todas las opciones.
¿Qué pasará, pues? Puede que todo, o que se gane un tiempo muerto.
Lo que está claro es que hoy, empiece lo que empiece, no se acaba nada.