Un clamor comprometido y plural
Con escasa asistencia, la asamblea general ordinaria precedió un partido ganado sin épica, poca estética, cansancio de calendario, una indigesta ayuda arbitral y un resultado que confirma el excelente rendimiento del equipo. Aunque nunca se había gestionado tanto dinero ni administrado una amenaza salarial como la actual, una somnoliente placidez presidió la reunión. Sólo cuando Josep Maria Bartomeu se refirió a la situación política se activaron las emociones solidarias más auténticas. A parte de esta interferencia del presente, quedó claro que la directiva ni entusiasma ni repele y que Òscar Grau necesita un curso acelerado de diplomacia.
Las razones por las cuales la junta no logra transmitir sus buenas intenciones son diversas. Las hay racionales –se identifica a Bartomeu con el periodo Sandro Rosell, que incluye una persistente mezquindad contra la era Laporta y, tras el caso Neymar, un desenlace judicial que ni siquiera le concede la presunción de inocencia– y las hay paranormales –Bartomeu tiene la contradictoria habilidad de ser incapaz de hacernos percibir sus intenciones, quizás porque se expresa con una timidez y una elocuencia de perfil bajo que anula cualquier convicción transformadora de su discurso, convierte sus errores en festines para mojar pan y sus aciertos en invisibles–. Que, además, sea alérgico a la retórica populista lo sitúa al margen de las tendencias actuales de charlatanes pero no puede evitar que se le defina como alguien que se ha visto obligado a corregir como presidente lo que propició como vicepresidente.
Igual que los gastos, los ingredientes de la identidad culé se han sofisticado. Si hago una lista de los estados de ánimo compartidos con otros culés en los últimos meses, el diagnóstico no sería de coherencia sino de una bipolaridad con tendencia a recrearse en dilemas artificiales. Y es fácil intuir qué está pasando: la transformación global del Barça tiene un coste sentimental que nos obliga a modificar el orden de los factores de identificación para obtener un resultado parecido. Quizá por eso hemos llegado al paroxismo de exigirle a Bartomeu la claridad y la transparencia que, en el ámbito político, no nos ofrece el presidente Puigdemont. O a aceptar que la ANC y el Òmnium pidieran la suspensión de un partido, butacas vacías en el palco o entrar pancartas prohibidas por la UEFA o propusieran la invasión de campo como alternativa activista. Quizás consciente de que para mantenerse en la élite el Barça debe participar de un baile de cifras, patrocinios y complicidades que le obligan a mancharse las manos, el “més que un club”, que tan extraordinariamente eficaz fue para actuar como prestación sustitutoria simbólica, ahora vehicula unas pasiones políticas que tienen mucha más resonancia en los círculos concéntricos de la opinión publicada y del barcelonismo sin carnet que entre los socios presentes –o ausentes– en la asamblea de compromisarios.
Sin menospreciar la nueva y pletórica historiografía barcelonista, en el origen de esta mutación identitaria parcial debe estar la sospecha de que la directiva ha diluido el valor de la cantera (que hoy intenta reforzar), ha encontrado en los planes estratégicos la motivación de los ejecutivos y, como dijo el presidente Bartomeu en una de sus respuestas, ha tenido que tomar decisiones con dimensión política que no pusieran en peligro la pluralidad del club. Y aunque sólo lo insinuó, se sabe que los que tanto le reclaman a la junta un patriotismo inequívoco se negaron a asumir el desgaste de la complicidad en determinadas decisiones. Y, confirmando que el Barça siempre vive paralelamente al destino del país, hoy nos toca driblar un nuevo peligro. Si hasta ahora sabíamos que el Barça era un factor de cohesión e integración infalible y un espacio terapéutico incomparable, hoy, en pleno tsunami de solemnidades y lecciones de superioridad moral, sería lamentable que entre culés que ya habían optado por, sabiamente, hablar poco de política, descubriéramos que para hablar del Barça ya no basta con tener a punto una batería de adjetivos insultantes contra algún jugador o directivo sino que se tiene que estar dispuesto a comulgar con ruedas de molino que, con una prosa más cercana al comisariado político que al fútbol, amenazan el tesoro de la pluralidad. Una pluralidad que no solamente no es incompatible con el compromiso sino que lo hace todavía más fuerte, más visible y más útil.
Hemos llegado al paroxismo de exigirle más a Bartomeu que al presidente Puigdemont
Sería lamentable que entre culés ya no pudiéramos hablar del Barça