La voluntad del pueblo

Cuando aparecieron las banderolas de la campaña de las elecciones del 25 de noviembre del 2012, el viento mecía la figura mesiánica de Artur Mas en las principales calles y avenidas barcelonesas. Recuerdo haber contemplado aquella figura salvadora en más de una ocasión. Fue objeto de comentario por parte de columnistas y tertulianos. Pero a mí me llamó más la atención el eslogan que constaba al pie de la cara mosaica de Artur Mas. Decía, escuetamente, “La voluntad de un pueblo”.

Aquella frase me inquietó porque pensé que se trataba de conseguir una mayoría excepcional para gobernar Catalunya como si la voluntad de los catalanes fuera única.

El propio Artur Mas experimentó aquel 25 de noviembre por la noche que Catalunya es y sigue siendo plural, variada, diversa y contradictoria. No es lo mismo la voluntad de un pueblo que la voluntad del pueblo que suele ser inesperadamente diferente de elección en elección, como seguramente se comprobará el próximo 21 de diciembre si finalmente llegan a celebrarse las elecciones anunciadas por Rajoy.

Desde las primeras elecciones democráticas de 1980, después de haber aprobado el primer Estatut y con la presencia de Josep Tarradellas en la Generalitat, se pudo averiguar que la bipolaridad de la política española en su conjunto se convertía en un número mucho más grande y variado de partidos que salían elegidos en Catalunya.

Esta pluralidad de partidos y corrientes se producía a pesar de una ley electoral que favorecía el voto de las formaciones más consolidadas en los territorios menos poblados donde el voto vale a veces el doble que el de la gran metrópoli barcelonesa. Sería conveniente que, de una vez por todas, Catalunya disponga de una ley electoral como ocurre con el resto de comunidades autónomas.

Artur Mas perdió 12 escaños en aquellas elecciones autonómicas, pero siguió adelante como si nada hubiera ocurrido. El independentismo entró en el imaginario de la vieja CiU que gobernó en minoría hasta septiembre del 2015, hasta que Mas volvió a avanzar elecciones con la alianza de ERC, que pasó a denominarse Junts pel Sí. Mas se convirtió en un independentista comprometido y empujado por Oriol Junqueras, que no tenía necesidad de conversión alguna. Pero no tenían mayoría. Y necesitaron a la CUP, que les dio la mayoría para la investidura con la condición –Mas no se lo creía– de que el precio era la cabeza política del president. A partir de ese momento la única hoja de ruta que ha prevalecido intacta ha sido la de la CUP, cuyos diez diputados no tienen ni un rasguño judicial. Los cuperos querían destruir el sistema, echar los bancos de Catalunya, declarar la república y salir de Europa. Lo han conseguido prácticamente todo sin haber arriesgado nada.

¿Cómo es posible que los herederos de la Lliga, el catalanismo conservador, los del business friendly, se dejaran seducir por diez diputados que se proclaman antisistema? El independentismo es lo que unió a la antigua CiU a Esquerra y a la CUP dividiendo la sociedad catalana hasta el día de hoy. La idea de la voluntad de un pueblo es, a mi juicio, la que nos ha llevado a la insólita y desagradable

La idea de que puede existir una única manera de entender Catalunya choca con la misma historia del país

situación en la que nos encontramos.

El reto no es quién gana las elecciones del 21 de diciembre sino cómo se puede recuperar la paz cívica entre los catalanes a través del respeto a los que piensan distintamente. En el último referéndum celebrado en Quebec en 1995 el no a la secesión ganó por 50,58% contra un 49,42% favorable a la independencia. Una de las consecuencias de aquel debate que había empezado en el referéndum de 1980 fue que Montreal dejara de ser la primera ciudad canadiense cediendo el paso y el protagonismo a Toronto. El independentista Partido Quebequés ha dejado de ser la fuerza dominante en la provincia de Quebec.

La experiencia escocesa de septiembre del 2014 dio un 55,3% de votos a favor del no y un 44,7% partidarios del sí. Alex Salmond dimitió el mismo día y en las elecciones generales británicas de mayo de este año perdió 22 de los 56 escaños que había obtenido en Westminster en las elecciones del 2015.

Si Mariano Rajoy hubiera buscado la fórmula para celebrar un referéndum en Catalunya a partir del 2012, nos habríamos ahorrado seguramente muchos esfuerzos que nos han llevado a la actual fragilidad política y al caos que ha vivido Catalunya. Faltó inteligencia política de la misma manera que fue una temeridad por parte de Mas y Puigdemont empeñarse en la celebración de un referéndum al margen de la ley y haciendo saltar por los aires el Estatut y la Constitución. Pensaban, quizás, que estas aventuras al margen de la legalidad constitucional salen gratis.

Las consecuencias penales de cuanto ha ocurrido hasta aquí deberían ser mínimas. La justicia que siga su curso, pero el Gobierno tiene la potestad de indulto. A no ser que se quiera promover que dentro de un tiempo cientos de miles de catalanes vuelvan a salir a las calles aclamando a los que llegan de las cárceles o del exilio. La ley es necesaria pero no suficiente.