El Supremo asumirá en breve la causa de los exconsellers
La juez Lamela facilita que el caso del 1-O pase al Alto Tribunal
El juez del Tribunal Supremo (TS) Pablo Llarena ya tiene sobre la mesa todos los informes que le permitirán decidir si acumula bajo su dirección todos las causas abiertas en relación con el proceso independentista. Y no coinciden. Las defensas están a favor. La Fiscalía, en contra. Y la juez Carmen Lamela, que se encarga de la querella presentada contra los exmiembros del Govern, es partidaria de que una sola instancia judicial lleve todas las investigaciones, pero no dice cuál. No se pronuncia, en suma, sobre la cuestión de la competencia, aunque con su informe facilita que todas las diligencias queden en manos del Supremo, porque al no oponerse, lo sustantivo es que se allana y asume esta posibilidad.
Lo más probable, por tanto, es que Llarena dicte en breve una resolución para agrupar en la Sala Penal del Supremo el conocimiento de todos los hechos relativos al referéndum del 1-O y a la declaración unilateral de independencia (DUI), hitos de unos hechos que la Fiscalía considera constitutivos de un delito de rebelión. Lamela estima, en suma, que se trata de delitos “conexos” que deben ser investigados desde una sola instancia.
No hay un plazo concreto que apremie al magistrado. Pero la cercanía de la campaña electoral catalana permite creer que no se van a dilatar los plazos. No ha de haber lentitud entre otras cosas porque la decisión más importante que queda pendiente es la relativa a la situación personal de los exconsellers. Es decir, si se mantiene o no su encarcelamiento.
Es un secreto a voces que el Gobierno tiene muchas reservas ante la situación actual, en que los exconsellers participarían en mayor
o menor medida en la campaña estando presos. Pero al mismo tiempo considera muy fundada la acusación de rebelión. Y confía en que la Fiscalía y el Supremo le solucionen esta contradicción.
Depende de cómo evolucionen los acontecimientos, los exmiembros del Govern pueden tener una doble oportunidad de salir de prisión. La primera, cuando se resuelvan los recursos de apelación que han presentado contra la orden de encarcelarlos que dictó la juez Lamela. Esta impugnación ya espera respuesta de la Sala Penal de la Audiencia Nacional.
Si los magistrados de dicha Sala Penal se dan prisa, podrían resolver en breve los recursos, antes de que el Supremo se quede el caso. Y la segunda ocasión sería precisapracticando
mente cuando todo el proceso esté ya en manos del juez Llarena. Este magistrado del Supremo puede replantearse la situación personal de los exconsellers una vez que haya estudiado el conjunto de las diligencias practicadas.
Ni siquiera es imprescindible que Llarena les llame a declarar, aunque también podría hacerlo. La Fiscalía, probablemente, lo pedirá, porque el pasado día 2 no pudo interrogarles, ya que sólo quisieron contestar a los letrados de su defensa. Si hay nueva citación, todo el interés estará centrado en comprobar si las preguntas son las mismas a las que la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y los miembros de la Mesa, respondieron afirmativamente, en el sentido de que se comprometían a seguir la actividad política en el marco constitucional, o a abandonar la vida pública.
Mientras tanto, lo que queda para la historia de este proceso es el informe de la juez Lamela, en el que asume de forma íntegra las tesis de la Fiscalía sobre el delito de rebelión que habrían cometido los exconsellers. “La confluencia estratégica de todas las actividades, perfectamente sincronizada de acuerdo con el plan de la organización criminal –escribe Lamela sobre el proceso independentista– fue lo que en suma permitió la celebración del referéndum ilegal del 1-O y la ulterior declaración de independencia”.
Las tesis de Lamela se parecen a la de los fiscales –y en el fondo a las del Supremo–, en el sentido de que en todos los casos se estima que la
LA FISCALÍA
Los fiscales quieren a los exconsellers en la Audiencia porque ya no son aforados
LA JUEZ
Lamela dice que toda la investigación ha de estar en una sola mano, pero no señala cuál
LOS LETRADOS
Las defensas optan por el TS porque creen que su diosa Iustitia sujeta mejor la balanza
hoja de ruta hacia la independencia fue desarrollada desde una triple instancia, el Govern, el Parlament y las organizaciones civiles de apoyo, la ANC y Òmnium. La juez subraya en este sentido que los investigados desarrollaron una estrategia común, dirigida a lograr la independencia de Catalunya alterando la organización política del Estado y con ello su forma de gobierno, para todo lo cual transgredieron el orden constitucional y estatutario. Por ello la investigación debe hacerse “de forma conjunta y en un único procedimiento”, aunque no dice en qué instancia.
La Fiscalía, en cambio, cree que los exconsellers deben seguir en manos de la Audiencia –como ya anticipó La Vanguardia el pasado día 20–porque ya no son aforados ante el Supremo, si bien podrían volver a serlo tras el 21-D, si son elegidos parlamentarios autonómicos. Las defensas, a su vez, no tienen la menor duda de que les conviene que el asunto vaya al Supremo porque estiman que la diosa Iustitia del Alto Tribunal sujeta con mayor sensibilidad la balanza de su clásica representación.