Normalidad de excepción

Los autos dictados por el Supremo en un lado y la eventualidad de que el independentismo reedite su estrategia de la pasada legislatura en el otro dibujan un arco de descomunales dimensiones para una democracia que se tiene por consolidada. Un arco entre dos extremos de excepción. La unilateralidad secesionista y la posibilidad de que su persistencia incurra en los delitos de sedición y de rebelión. No hay ninguna sociedad del hemisferio libre que esté sometida a semejante tensión política e institucional. La reiteración en el delito forma parte de los motivos judiciales por los que Junqueras, Forn, Sànchez y Cuixart siguen en prisión. Pero asoma también en el horizonte de una posible victoria electoral de las tres candidaturas independentistas que concurren al 21-D. El riesgo de que Catalunya permanezca en la espiral es aún más evidente en tanto que la excepción ha pasado a formar parte de la normalidad. Situaciones impensables hace un año dan lugar a un estado de opinión dislocado que proporciona todas las posibilidades para que el bucle siga activo. La unilateralidad, decepcionante e ineludible a la vez, el autoexilio del expresidente, los encarcelamientos e investigaciones en curso, la aplicación del 155, conforman una realidad que podría perpetuarse, visto lo ocurrido hasta ahora.

Aznar, Rajoy, la Fiscalía General y los autos de algunos jueces han sido señalados reiteradamente como responsables de haber dado carta de naturaleza al independentismo; a que el catalanismo político no haya sido capaz de seguir encauzando el grueso de las reivindicaciones por un mayor o mejor autogobierno para Catalunya. Pero de un tiempo a esta parte se está dando también un fenómeno que va en sentido contrario. La insistencia independentista corre el riesgo de desbaratar el deseable ensanchamiento de los cauces autonómicos y de las libertades, en tanto que a la naturaleza reactiva del soberanismo secesionista se le oponen la reacción identitaria españolista y una concepción más intervencionista del Estado de derecho y del poder judicial. Que la Fiscalía General no obedezca estrictamente a las pautas políticas que sigue el Gobierno será siempre una buena noticia. La duda estriba en si lo será también si su calificación de los hechos independentistas va a resultar,

El independentismo llama al voto para derrotar al 155, pero sabe que su excepción podría perpetuar la intervención

a partir de ahora, más implacable que la aplicación del 155.

Todo movimiento reactivo tiende, instintivamente, a proyectar la imagen que más le conviene de su adversario; a construir al otro y recrearlo según sus propias conveniencias. Pero cuando la excepción se hace normalidad, la imagen que se ha buscado del contendiente se hace realidad y, en esa misma medida, se vuelve en contra de ese movimiento reactivo. El 155 da la razón a los independentistas más convencidos, porque les confirma en su idea del “Estado opresor”. Pero, al mismo tiempo, aflora las debilidades de un secesionismo que se decía imparable. El independentismo llama al voto para derrotar al 155, pero, al mismo tiempo, los independentistas saben que su excepción podría perpetuar la intervención sobre la Generalitat. La presunción de que el pulso acabará agotando al otro es infundada; responde, en el mejor de los casos, a una idea romántica de la emancipación propia. La advertencia no sólo afecta al secesionismo; también deberían tenerla en cuenta quienes lo combaten emulando su épica.

Uno de los beneficios inmediatos del victimismo es que aquellos que se acogen a él no tienen ninguna necesidad de dar explicaciones sobre sus propósitos y sobre la solvencia de su proyecto. Es la gran ventaja con la que cuentan las candidaturas independentistas. Les basta con dar rienda suelta a la indignación para soslayar sus responsabilidades en todo lo que ha ocurrido en Catalunya desde el inicio del proceso, y para eludir hasta la más superficial exposición de sus objetivos de cara a la legislatura que viene. Lo cual rebaja también el grado de exigencia que sienten las formaciones no independentistas a la hora de detallar sus intenciones.

Es posible que el independentismo –unido por si gana y dividido por si se queda por debajo de la mayoría parlamentaria– no tenga más remedio que renunciar ahora a la mínima revisión de sus modos y tiempos, sabiendo que, sea cual sea el resultado del 21-D, tendrá que cambiar en algo.

Aun así le sería mejor dejar de enrocarse y ofrecer alguna señal de apertura a la hipótesis de dar marcha atrás, dentro de 10 días, respecto al inmediato advenimiento de la república catalana. No sea que acabe entrampando a Catalunya en la inmutabilidad de un universo simbólico de anteayer. Ese al que se remiten tantas y tantos que dicen ser independentistas de toda la vida.