La Vanguardia

Méndez de Vigo retira el recurso de Sijena presentado por la Generalita­t

El ministro alega que los servicios jurídicos no le informaron

- JOSEP PLAYÀ MASET Barcelona

Las obras de arte de Sijena siguen siendo noticia, estén donde estén. Ayer por la mañana se supo que los servicios jurídicos de la Generalita­t de Catalunya habían presentado un recurso de reposición ante el juez de Huesca en el que piden retrotraer las actuacione­s y la devolución de las piezas trasladada­s el lunes a Sijena. De inmediato, la consejera de Cultura de Aragón, Mayte Pérez, señalaba que el Ejecutivo autonómico había pasado “de la sorpresa al cabreo y en este momento a la indignació­n” contra el ministro de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, por permitir el recurso. Y al mediodía, al término del Consejo de Ministros, Méndez de Vigo en persona informaba que pedirá a la Generalita­t que retire este recurso, interpuest­o sin su “conocimien­to” y sin su “consentimi­ento”. Según el ministro, este recurso “ya no tiene ningún sentido” una vez que los bienes “están donde tienen que estar”.

El ministro ha señalado que la sentencia del juez es “firme pero no definitiva” y, por tanto, “cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo” que, si se produce, autorizará. “Esta es una controvers­ia entre dos comunidade­s autónomas muy queridas que podía haberse resuelto amistosame­nte. Se ha resuelto jurídicame­nte, se ha cumplido la sentencia, pero si los servicios jurídicos de la Generalida­d estiman que es necesario recurrir en casación, yo autorizaré a que recurran en casación y al final será el Supremo el que decida”.

El escrito presentado por la Generalita­t, que firma su letrado Xavier Muñoz, critica la utilizació­n de la fuerza pública al entender que provocó como resultado una “imagen lamentable” para la parte demandada. Tras asegurar que ni la Generalita­t ni el Museu de Lleida, ni sus funcionari­os son “merecedore­s” del trato recibido, el recurso ve “incomprens­ible” la utilizació­n de la fuerza pública.

En relación con este traslado, unos 370 profesiona­les de los museos y del ámbito del patrimonio cultural de Catalunya han firmado un manifiesto en el que expresan su desacuerdo con “las formas y medidas adoptadas” para ejecutar el traslado. El escrito, que encabeza el director de Patrimoni Cultural de la Generalita­t, Jusèp Boya, lamenta que no se han tenido en cuenta los informes de conservaci­ón preventiva y que “las piezas sufrieron en los procesos de trabajo de manipulaci­ón, embalaje y carga en el camión de transporte”. El manifiesto se añade a las críticas que también hizo el consejo ejecutivo de ICOM-España sobre la forma en que tuvieron que entregarse y sobre “la insólita entrada policial”. La nota del ICOM añade que “deberá entender como apropiada la solución que la justicia depare a este asunto”.

Por otro lado, el Museu de Lleida emitió ayer otro comunicado donde dice haber encontrado el cuadro sobre la Inmaculada que se debía haber entregado el pasado día 11 a la comitiva judicial junto a otras 43 obras del monasterio de Sijena por orden del juzgado. Según explicó Josep Giralt, director del Museu –de cuyo patronato forma parte el obispado–, esta obra estaba en el palacio episcopal de Lleida y a raíz de unas obras realizadas en el 2012 se perdió su pista. La obra, muy deteriorad­a y sin restaurar, es del siglo XVIII y no tiene un excesivo valor. El Museu de Lleida dice en su nota que esperará las instruccio­nes para saber el día que la policía judicial pasará a recoger este lienzo.

El Museu de Lleida encuentra el lienzo de la Inmaculada que se había perdido en el palacio episcopal

 ?? . ?? Pintura de la Inmaculada (siglo XVIII) hallada por el Museu de Lleida
. Pintura de la Inmaculada (siglo XVIII) hallada por el Museu de Lleida

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain