La trama rusa de Trump (y 3)
La popularidad de Trump ha remontado al 40% aupada por la reducción de impuestos y la buena situación de la economía. Su futuro parece más brillante que hace unos meses. Sin embargo, todo depende de los resultados de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la colusión del Gobierno ruso con la campaña presidencial de Trump. Esa es la amenaza pendiente que condiciona la política estadounidense. Pero ¿cuál es exactamente el objeto de la investigación?
La compleja trama en que los servicios de inteligencia rusos enredaron a Trump para su mutuo beneficio se compone de varios y distintos procesos que se fueron entrelazando.
En el origen están las dificultades financieras de Trump tras la crisis del 2008. Necesitaba inversores y compradores para sus propiedades inmobiliarias que estaban siendo embargadas. Varios oligarcas rusos acudieron al rescate viendo una oportunidad de negocio en Estados Unidos. Algunos en persona, como Dimitri Ribolóvlev (dueño del Mónaco), que le compró a Trump por 95 millones la mansión que él había comprado poco antes por 10. Otros, por intermediarios financieros que avalaron inversiones de Trump y su familia, en particular a través de Deutsche Bank, condenado en Estados Unidos por lavado de dinero para capitales rusos. Más adelante, en el 2012-2013 entró en escena el potentado Agalarov, cercano a Putin, que se asoció con Trump en la organización del concurso de Miss Universo en Moscú en el 2013 y proyectó la construcción de una torre Trump y una torre Agalarov en Moscú. No se llegó a realizar pero se creó una madeja de contactos que invirtieron en Estados Unidos.
Rusia no fue un mercado para Trump sino una fuente de financiación probablemente a través de lavado de dinero de fondos rusos. Esta es la clave de la investigación del fiscal especial. Un presidente de Estados Unidos convicto de fraude fiscal no parece una figura sostenible. Pero hay más. Sobre ese fondo de intereses económicos se fueron articulando intereses políticos. La oligarquía rusa actual está generalmente relacionada con el Kremlin. Porque los que rechazaron la alianza subordinada con el Estado ruso están en el exilio, en la cárcel o muertos. Y como buena parte de estos oligarcas defraudan a Hacienda, la inteligencia rusa los utiliza para fines políticos cuando se presta la ocasión. De ahí la estrategia de seleccionar personalidades potencialmente influyentes en la política o los negocios para que los medios financieros rusos los incluyan en sus alianzas, por lo que pueda pasar en el futuro. Ese parece haber sido el proceso que tuvo lugar con Trump. Y la oportunidad apareció en la primavera del 2016 ante el éxito creciente de la candidatura de Trump.
El paso de los negocios a la influencia política podría ser probado por la selección del primer equipo de los asesores clave de la campaña de Trump a principios del 2016.
Casi todos ellos tenían contactos establecidos con empresas rusas, políticos rusos y políticos ucranianos prorrusos. Otros cercanos a Trump, como su abogado personal de mucho tiempo, Michael Cohen, incluso con familia ucraniana y negocios en Ucrania. La lista de los lobbistas prorrusos incluye a Paul Manafort, el jefe de campaña; Carter Page, el asesor de política exterior; el general Michael Flynn, consejero de Seguridad Nacional; George Papadopoulos, que sustituyó a Carter Page, y Rex Tillerson, secretario de Estado que hizo la alianza de Exxon con Rosneft. Si es coincidencia, es mucha coincidencia. Como lo es el hecho de que la mayoría mintieron al FBI sobre sus contactos rusos y por eso están procesados actualmente.
Mi hipótesis es que la inteligencia rusa vio el momento de cobrarse los favores prestados a Trump como empresario siempre al borde de la quiebra. Pero al materializarse la posibilidad de realmente influir en un posible presidente de Estados Unidos, el apoyo a Trump se hizo directamente político: ayudarle a ganar la elección. Para eso aprovecharon la vulnerabilidad de Hillary Clinton, no por deshonesta (que nunca fue) sino por torpe. Y de ahí viene el pirateo a los ordenadores del Partido Demócrata y la interceptación y difusión de los correos electrónicos que Hillary nunca debió enviar desde su teléfono personal. Esto fue una falta grave de seguridad de quien había sido secretaria de Estado. Pero el pirateo tuvo importantes consecuencias que no se suelen mencionar: quedó patente la manipulación del proceso de primarias en contra del candidato progresista Bernie Sanders. Esa revelación, filtrada a través de Wikileaks, soliviantó a un gran número de jóvenes seguidores de Sanders, que se abstuvieron de votar a Hillary contribuyendo a que perdiera la elección. Además, los servicios de seguridad rusos bombardearon con mensajes políticos, amplificados por robots, las redes sociales en estados clave de Estados Unidos, dañando la ya deteriorada imagen de Hillary.
Ahora bien, la investigación en curso tiene otro objetivo: averiguar si hubo por parte de Trump obstrucción a la justicia. Eso fue lo que hizo caer a Nixon en el Watergate. Empieza por el hecho sin precedentes de despedir al director del FBI por su intento de seguir la investigación. Y de amagar con hacer dimitir al fiscal especial, aunque luego no se atrevió. Mueller ha hecho tratos con los hombres del presidente para que hablen a cambio de reducir su acusación. Y quiere llamar a declarar a Donald Trump bajo juramento. Los abogados de Trump le aconsejan que no acepte, tienen miedo de su incontinencia verbal. En teoría no puede negarse. Pero puede recurrir al Tribunal Supremo, lo cual es un largo proceso en un tribunal con mayoría conservadora. Todo depende de lo que declaren quienes fueron sus asesores.
En cualquier caso, la desestabilización política obtenida a través de esta trama es ya una victoria para la nueva Rusia imperial.
Acabe como acabe, la desestabilización política obtenida a través de esta trama es ya una victoria para la nueva Rusia
imperial