Estrasburg

Molts juristes opinen que les actuacions del TS respecte als encausats pel procés sobiranista són, si més no, sorprenents. Especialment pel que fa a la qualificació dels delictes de rebel·lió i sedició, i la inusual gestió de la presó preventiva. En el seu moment, la justícia belga ja va deixar clar que no considerava provades ni la rebel·lió ni la sedició, per manca de violència per part dels encausats. Per això, es va retirar ràpidament l’euroordre que s’havia cursat contra Carles Puigdemont. Respecte a la presó preventiva, no sembla lògic que un jutge pressuposi que un encausat pugui fer algun acte delictiu en el futur i s’avanci als fets, negant-li la llibertat vigilada o controlada. Es com si ja s’hagués fet el judici i s’estigués aplicant la sentencia. Per tot això, JuntsxCat i ERC volen portar aquestes actuacions, que consideren parcials, al Tribunal de Drets Humans d’Estrasburg. El que passa és que sentencies anteriors de casos semblants d’aquest tribunal han trigat 8 o 9 anys en resoldre’s i això no es eficaç. Hi hauria d’haver una sala especial d’aquest tribunal que pugués resoldre en un màxim de tres o quatre mesos casos urgents i clars com aquest. La justícia europea ha de protegir millor els ciutadans d’actuacions poc democràtiques dels propis governs. DIONÍS LÓPEZ

Barcelona