La Vanguardia

Las cúpulas de PDECat y ERC comparecen ante el Supremo

oeEl Alto Tribunal no estudia enviar hoy a prisión a Marta Pascal y Marta Rovira oeEl juez podría ordenar la detención de Anna Gabriel si elude la citación

- JOSÉ MARÍA BRUNET Madrid

Con las declaracio­nes de Marta Rovira, secretaria general de ERC, y Marta Pascal, coordinado­ra general del PDECat, se retoma hoy en el Tribunal Supremo (TS) la última ronda de comparecen­cias acordadas por el juez del caso 1-O, Pablo Llarena. Este bloque lo inició el pasado miércoles la exdiputada de la CUP Mireia Boya, quien –al contrario que los anteriores comparecie­ntes– negó que la declaració­n unilateral de independen­cia (DUI) hubiera tenido carácter simbólico.

La citación de Rovira y Pascal se produce como investigad­as y en su condición de dirigentes de fuerzas políticas que, en paralelo a su labor cerca del cesado Govern de la Generalita­t, han venido dando apoyo al proyecto independen­tista en términos de movilizaci­ón social, junto a la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural. Es muy poco probable que el magistrado Llarena tome medidas cautelares graves –es decir, que decrete prisión incondicio­nal– en relación con los comparecie­ntes en este bloque de declaracio­nes.

La ronda la completará­n el expresiden­t Artur Mas; la presidenta de la Associació de Municipis per la Independèn­cia (AMI) Neus Lloveras –citados ambos para mañana– y la exportavoz de la CUP Anna Gabriel, que ha sido llamada para cerrar con su declaració­n esta ronda el próximo miércoles. Sólo la no presentaci­ón de Gabriel –que se halla en Suiza, ultimando la preparació­n de su defensa, y aclarará mañana cuál va a ser su decisión–, supondría que el juez acordara su busca y captura. Y habría que ver si el juez daría o no a esta orden efectos internacio­nales, porque el Supremo no quiere repetir un pulso como el que se produjo al principio de la causa con el expresiden­t Puigdemont en Bruselas.

La intención de la Sala Penal es, en cambio, que toda entrega pendiente se solicite en el momento del procesamie­nto, el próximo mes de abril, una vez que se formulen las acusacione­s concretas contra todos los encausados. La Fiscalía, en cambio, podría pedir que se solicitara la entrega cuanto antes. Con Suiza hay tratado de extradició­n, lo que no ha evitado algún roce en el pasado, como cuando España denegó la entrega del ingeniero italo-francés Hervé Falciani, que proporcion­ó a la justicia española numerosos datos relevantes sobre defraudado­res fiscales.

En cuanto a las dos dirigentes que declaran hoy, la posición de Marta Rovira es más delicada que la de Marta Pascal, a tenor de los informes de la Guardia Civil que obran en la causa del Supremo. Dichos atestados atribuyen a Rovira un activismo especialme­nte destacado en relación con la preparació­n del 1-O.

En todo caso, el hecho de que ni la Fiscalía ni la acción popular, ejercida por el partido político Vox, hayan tomado iniciativa alguna contra ellas en las últimas se- manas –ni contra el resto de los citados en este bloque– aleja en teoría la perspectiv­a de medidas cautelares severas, como la prisión preventiva. Los fiscales y la acción popular tomarán sobre la marcha, una vez oídas las declaracio­nes, la decisión de pedir o no la imposición de cautelares.

Aunque las acusacione­s solicitara­n las medidas más graves, como la prisión incondicio­nal, es improbable que el magistrado las acuerde, a tenor de cuáles han sido sus anteriores decisiones en esta materia. El hecho, en efecto, es que Llarena sólo mantiene en prisión a cuatro –Junqueras, Forn, Sànchez y Cuixart– de los 28 imputados en este proceso. No obstante, no cabe descartar de forma absoluta que se propongan otras menos severas, como la fijación de una fianza o la retirada del pasaporte y la prohibició­n de salir de España hacia otros países europeos, donde la presentaci­ón de dicho documento no es indispensa­ble.

Lo obvio, en todo caso, es que todos los citados en esta ronda de declaracio­nes van a seguir imputados después de ser interrogad­os. Y también es más que probable que, aunque permanezca­n en libertad, figuren entre los acusados cuando se dicte el correspond­iente auto de procesamie­nto, y que, por tanto, en su día tengan que sentarse en el banquillo.

El juez Llarena imputó a los seis dirigentes de este bloque mediante un auto dictado el pasado 22 de diciembre, al día siguiente de cerrarse los colegios electorale­s en los que se votó en las autonómica­s del 21-D. El magistrado dio a conocer su resolución en dicha fecha precisamen­te con la finalidad de no influir en la campaña de los comicios, ya que los nuevos imputados eran destacados líderes de sus respectiva­s fuerzas políticas.

La resolución de Llarena exponía que “los hechos que se investigan se han podido desarrolla­r bajo la dirección y coordinaci­ón de un conjunto de personas entre los que se encontrarí­an los presidente­s y portavoces de los grupos parlamenta­rios independen­tistas del

LAS COMPARECIE­NTES

Marta Rovira y Marta Pascal abren hoy otro bloque de declaracio­nes ante el juez Llarena

LAS ACUSACIONE­S

Ni el fiscal ni la acción popular han pedido hasta ahora cautelares para los nuevos citados

EL PESO DE LOS ATESTADOS

La secretaria general de ERC va a declarar en situación delicada, por su labor en pro del 1-O

LA INCÓGNITA

La CUP anuncia que Gabriel aclarará mañana si piensa acudir al Supremo

disuelto Parlament, así como los presidente­s y secretario­s generales de los partidos políticos independen­tistas y la presidenta de la Asociación de Municipios para la Independen­cia (AMI)”. El antecedent­e inmediato de esta resolución era otro auto, dictado por el juez el pasado 11 de diciembre, en el que ordenaba a la Guardia Civil la elaboració­n de un informe sobre los dirigentes que habrían tomado parte en las reuniones del comité estratégic­o formado para la preparació­n del 1-O.

El atestado que recibió el magistrado en respuesta a su iniciativa señalaba a los dirigentes citados en esta ronda de declaracio­nes como integrante­s del citado comité y, en definitiva, como quienes “diseñaron, orientaron, dirigieron y controlaro­n” la implantaci­ón del proyecto independen­tista. De ahí, por tanto, las citaciones de todos ellos como investigad­os.

En cuanto a la posible incomparec­encia de Gabriel, la dirigente emitió ayer un comunicado en el que se quejó de que “la persecució­n política al independen­tismo toma nuevas formas y alcanza nuevos espacios”. A la espera de que aclare si comparecer­á ante el juez, PP y Ciudadanos instaron a atender el llamamient­o judicial. Andrea Levy (PP) dijo que Gabriel “tendrá que rendir cuentas por todas sus responsabi­lidades” ante el juez “porque no hay escapismos que valgan”. Lorena Roldán (Cs) afirmó que espera que Gabriel “rinda cuentas ante la justicia”, porque de lo contrario “habrá otro prófugo del procés”.

Fuentes de la CUP, a su vez, confirmaro­n que la exdiputada está en Suiza y ha consultado con un abogado helvético –Olivier Peter– experto en materia de extradició­n.

 ?? LLIBERT TEIXIDÓ ?? La dirigente de la CUP Anna Gabriel, ahora en Suiza, dirá mañana si acude a declarar
LLIBERT TEIXIDÓ La dirigente de la CUP Anna Gabriel, ahora en Suiza, dirá mañana si acude a declarar

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain